中新网8月12日电　新加坡《联合早报》今日发表评论文章表示，任何国家的综合实力都是由硬实力和软实力构成的，中国传统文化的独特魅力是“软实力”的重要来源，但因时空内容差异，其概念狭隘。中国应该承前启后、推陈出新，创造出具有吸引力、凝聚力和感染力的新文明、新形象和新模式。文章摘录如下：

　　“软实力”作为近年来的流行词，主要包括文化的吸引力与感染力；外交政策、意识形态和政治价值观的吸引力等。清华大学的阎学通教授认为，任何国家的综合实力都是由硬实力和软实力构成的，两种实力的关系不是和而是积。他还认为，软实力的核心不是文化实力，而是政治动员能力，包括国内和国际政治动员能力。

　　北欧、西欧一些国家受各种条件限制，硬实力并不十分突出，但民众富裕程度、生活舒适程度等具有吸引力。美国具有最强大的硬实力，也有强大的软实力，尽管世界一再出现反美浪潮，但美国仍然是无数人的向往之地。

　　中国的综合国力提升迅速，但面临许多困难和挑战，涉及能源供应、粮食供应、环境保护、社会保障、公众参与、人口控制、军事发展等。化解、消除这些矛盾和利益冲突，软实力不失为一条有力途径。美、法、英、日等发达国家非常重视提升本国文化竞争力，中国需要继续重视和借鉴。

　　比如，英国建立了成熟的大文化管理机制，其独特之处在于政府不干预文化市场的运作，政府委托非政府公共文化机构实现对文化事业的财政支持。保护文化是法国的民族特性，借助本民族文化资源和文化外交，法国成为旅游大国，旅游业超过工农业产值。韩国文化产业为不可动摇的国家政策，“韩流”有力提升了韩国的国家形象。

　　中国传统文化的独特魅力是“软实力”的重要来源，中国政府提出的“和谐世界”理念植根于中华文明，同时也顺应国际形势。和谐理论贯穿五千年文明史，是早期中华文明以及道家、儒家、佛家思想的核心要旨。中国的“和为贵”思想，强调和的境界是“和而不同”，也就是说要“求同存异”。尽管古代的天下观念一定程度上限于华夏民族生活区域，但当时的中华文明已经表现出博大的世界眼光和强烈的进取精神。

　　国家软实力的内涵是丰富的，外延是宽广的。它不是简单的文化与影视传播、介绍与宣传，而是日积月累、坚持不懈、潜移默化的提升过程。一个人的修为和能力就是一个品牌，不仅代表个体，也体现一个国家和民族的气质与风貌。如果提及某个人或某个国家、民族，人们马上肃然起敬。到这个境界时，中国的软实力也就名副其实，得到了升华。

　　提高软实力是一个广泛的系统工程。要着眼于富强、民主、文明、公平、正义，推进各领域的改革进程。中国必须重建核心价值观，优先考虑绝大多数人的利益和感受，有了这个道义基础，正气就会上升。一种新文化不是设计或阐发出来的，而是践行出来的。胡、温执政以来，调整经济模式和利益结构，设法逐步恢复改革发展的道义基础。在一两代人的时间内，中国有可能能够重建一个与自身文明、历史和人口规模相符合的文化大国。

　　较长时间以来，人们笼统地把推广古代文化作为提升软实力的主要内容和渠道。两者有前后承接关系，但也有时空和内容差异，不能简单地进行概念统一，导致软实力的概念狭隘化。中国应该承前启后、推陈出新，创造出具有吸引力、凝聚力和感染力的新文明、新形象和新模式。(任鸿飞)