中新网8月22日电　据美国《侨报》报道，21日上午，正在竞选州参议员的共和党人顾雅明终于收到了上诉法院的判决。布鲁克林高等法院的五名法官一致裁定现任州参议员斯塔文斯基状告顾雅明一案，顾雅明胜诉，认定其具备竞选资格，市选举局应立即将顾雅明的名字列入候选人名单。

　　上诉法院采纳了顾雅明一方提交的但被一审法院所拒绝采纳的证据，包括其2007年的税单、纽约州的驾照等，认为斯塔文斯基没有提供合理证据证明顾雅明不住在法拉盛。

　　接到判决结果后的顾雅明显得精神焕发，并说自己很开心。他称这是一起“无中生有的官司(nuisance lawsuit)”。他认为斯塔文斯基是在毫无根据的情况下肆意破坏民主，他并称这样试图剥夺公民的选举权的做法是可耻的。诉讼结束后，他将按计划全力投入竞选，继续拜访各社团、医院和老人中心等单位。

　　顾雅明的代理律师吉罗恩(Thoma Gearon)说，上诉法院的法官只是重新审阅了所有的证据材料和法律适用，并没有开庭。很明显，上诉法院的五名法官都认为一审法官的裁判不正确。

　　上诉的结果与一审结果截然相反，顾雅明的代理律师吉罗恩也无法解释，不过，“这是为什么会设立高一级法院的原因”，他说。

　　败诉一方、现任州参议员斯塔文斯基对这一判决表示“震惊”，并想设法再向上一级法院申诉。而顾雅明的代理律师则表示，这个判决代表此案已完全结束了。据悉，若败诉方要再上诉，将无法在州一级的法院上诉，而要升至联邦法院。

　　正在竞选州众议员的孟昭文对这一结果表示高兴。她一直认为选举中现任挑战竞争者“不是一件好事”。她强调，美国是民主国家，哪个政治人物当选应是选民的决定，不是法官的决定。

　　华人选民协会也对顾雅明胜诉表示欢迎，该会理事长吴恺说：“这是一件大好事。因为又多了一个华裔参加竞选。”

　　新闻背景

　　斯塔文斯基于约两周前起诉其竞争对手顾雅明，称其不住在法拉盛，无竞选资格。

　　顾雅明一方虽准备了大量证据反驳，却仍被民主党提名的一审法官拉德(James Dollard)判为败诉。

　　顾雅明一方于本周二(19日)向州上诉法院提出了诉讼。(张菁)