多个华人社团申请

　　在省住房和社会发展厅的官方网站上，列出了所有已经获批津贴或申请正在审理中的所有社团组织的名单，其中不难看到许多华人社团的名字，有的更是在大温颇有名声、服务群体颇有规模的华人社团。　　

　　政府财困祸及社团

　　上周，卑诗省财政厅长韩仕新(Colin Hanson)罕见地向公众公布了有关卑诗省财政状况的噩耗，表明过去3个月，省政府财政收入比预期短少了22亿元，而政府在社会服务、森林火灾以及其它方面的支出却增长了将近10亿，也就是说，两笔大数相加，省政府很有可能已经累积了高达30亿左右的巨额赤字，而且，卑诗背负财政赤字的境况将长达四年之久，这比之前省政府预计的时间长了一倍。有评论指出，政府在面临巨大财赤情况下，要维持其基本运作和重要社会服务，势必大举节流，之前设立的博弈津贴这类的项目，被砍遭停实属必然。

　　社团被政府“吊起来”

　　卑诗省新民主党社会发展评论人辛普森(Shane Simpson)指出，大量社团组织已经等待了数个星期，试图弄清楚它们所赖以存在下去的津贴是否可以获批，亦或它们不得不被逼关门。

　　省自由党须向公众坦白，他们是否确实计划要消减博弈津贴，而不能将众多社团“吊”在那里，无所适从。

　　众高官被责表态矛盾

　　辛普森说，省政府的厅长们对博弈津贴有互相矛盾的说法。省住房与社会发展厅厅长高利民(Rich Coleman)称博弈津贴会保留下去，可是省财政厅长韩仕新(Colin Hansen)拒绝做出同样的承诺，同时教育厅长麦雅雯(Margaret MacDiarmid )告知其所在选区的社团组织说，它们今年将会对通过申请博弈津贴渠道得到的经费感到非常失望。“如果博弈津贴真的会保留下来，为何韩仕新不表态支持高利民的说法？为何麦雅雯又要提醒那些社团组织不要对博弈津贴抱有太大的希望？”辛普森诘问道。

　　省选前后申请结果迥异

　　据辛普森介绍，由于所申请的博弈津贴的项目种类不同，各个社团提交申请的截止日期也不同。大部分在省选前已提交申请的社团组织，现在已经收到了经费，而那些在省选后提交申请的，就了无着落。政府部门的官员让社团组织再多等2个星期，等来的很可能就是这项津贴被砍掉的坏消息。

　　受影响社团数量颇大

　　辛普森指出，因为政府对博弈津贴管理不善而陷于财政窘境以至于无以为继的社团的数量是令人震惊的，全省范围的家长咨询委员会、小型运动俱乐部、专门的奥林匹克组织、艺术群体和社区发展组织都有着同样的疑虑：他们还能否获得政府的资助，度过这个年头？

　　华社吁“为父勿夺孩食”

　　中华文化中心的代表说，过往数年来，他们都有申请博弈津贴，用来维修建筑大楼，购置物品等，以推广和改善文化中心对公众的服务。但政府对于博弈津贴的审批似乎没有既成的规程，他们提出的申请，有时获批，有时不获批，很难掌握其要领。遇到不获批的情况，预算经费不能到位，原有的一些计划不能实现，的确会给社团开展工作带来困扰。这次省政府突然取消博弈津贴，他们自然有意见。首先，社团机构就像是政府的儿女，政府是大家的衣食父母，儿女靠父母支持为生，常理来说，父母经济有困难，会千方百计通过别的途径去保持和满足儿女的口粮，而不会遇有困难就断了孩子的维生食粮。换句话说，现在省政府有财政困难，应该另外想办法去解决，而不是砍掉社团的经费。退一步说，就算要取消博弈津贴，也应该提早半年或者一年通知大家，让众社团心里有个数，做预算时也相应有个调整。而不是像现在这样临急下决定，说砍就砍。

　　温哥华老年华人协会常务副会长汤镇南亦表示，该组织的预算已经包括了博弈津贴这笔经费，如果博弈津贴真的被冻结，他们的办公场地、日常活动的安排都会受影响，他们不希望看到这样的局面。(杨梅)