不满联邦“不作为”地方争立法 亚州苛法四州拟跟进

　　美国由于缺乏一项强有力的联邦移民法案，许多州府纷纷自行推出移民立法。在该现状下，亚州反移民法案的支持者和反对者均表示，联邦政府如果再不采取行动，多数州和地方执法都将面临压力。美国《世界日报》援引有线电视新闻网(CNN)消息指出，协助起草亚州反移民法案的移民改革法律协会总顾问赫斯孟指出，至少已经有四个州的人士与他联系，询问如何在他们州通过类似法案的事务。赫斯孟以律师要为当事人保密为由，拒绝透露是哪四个州。

　　赫斯孟说：“亚利桑纳是开路先锋。由于美国缺乏一项全国性的移民政策，我们如果要以州为单位，解决这一严重问题，亚利桑纳就是榜样。”赫斯孟指出，亚州跟其它州不同，过去一直以公投方式支持移民改革，新的移民法案只是一场“公平辩论过程”的结果。

　　提出该法案的共和党亚州参议员皮尔斯(Russell Pearce )表示，在早2006年亚州就他提出关于非法移民的四项法案举行公投，结果法案获得75%以上选民的支持。该州皮玛郡的律师伊莎贝尔.加西亚(Isabel Garcia)抨击该法案是“为美国竖立了一个最危险的先例，侵犯了我们享有合法诉讼程序的权利”。

　　华裔律师：新法严重侵权 执行困难重重

　　亚利桑纳州这颇具争议性的移民法案，引起许多民众反弹。对于拥有众多移民的加州是否在未来也会效仿亚州值得关注，不过华裔移民律师指出，该法案在执行上会面临许多问题，这类似法案在加州通过很难。

　　移民法律师周正烜表示，虽然亚州通过这项法案，但实际上执行起来会有很多困难，因为警察不能随便向路人要求拿出证明文件，一定要有牵涉到违法案件时，警察才有这项权利。另外，如果警察因为肤色或是族裔而向民众要求拿出身份证件，那是种族歧视，违反联邦法。他还指出，这项法案也会间接限制人民的行动，没有合法居留权的民众就不能够出门上街，这也将牵扯到民权问题，美国一直以来都没有全面性的移民改革法案产生，原因也是如此。且人民也会因为这项法案变的不想与警方打交道，如果一但发生什么危及案件，他们也会为了避免被盘查身份而不向警方报案，治安问题也就随之产生。他认为移民法应该是属于联邦法，不应该是由州来决定。

　　至于加州在未来是否也会效仿亚州拟以类似法案，他则表示应该不太容易，因为加州有太多的移民，如果一下子全面限制，那必然会给加州带来许多负面影响。且现在加州正值经济不景气，要振新经济也必须要靠移民工作来给政府带来税收。

　　另一位移民律师许俊良也表示，该法案有指出持法人员在执行时要在联邦法规范之下，不过这将会有许多灰色地带，权限很难拿捏，很容易跟联邦法冲突。他认为警察只要认为形迹可疑的人就能去盘查，那这有点太过于扩权。(完)