华人选民热议三党大选辩论：反应各异

　　在英国，华人移民约有数百年历史，目前人数约有50万人，但华人对政治事务普遍不关心，也较少参与投票，今年共有8名华裔候选人参选，人数创历来最高，如果有候选人胜选，将成为英国史上第1位华裔国会议员，写下历史新页。

　　今年参选的8位候选人来自保守党、自由民主党及北爱尔兰的联盟党，唯独执政的工党没有推出华裔候选人。

　　针对辩论会，不少华人表示“毕竟这是英国史上的第一次，对某些选民来说还是有点新鲜感的”。但是也有华人选民由于辩论内容还是已被多次论及的政纲，整体上来说没有什么新意。

　　华人选民黄世雄：失望、闷场

　　英格兰南部汉普郡的华人选民黄世雄观看了两场电视辩论表示，他仍然保持怀疑的看法，就是大选辩论会不过是一台戏。觉得没有什么特别，基本上就是执政党做对了一些事情，同时也犯了一些错误；反对党提出一些批评，然后大家在开支和税收方面循环论证。老实说，“我感到失望，我认为三位领导人所说的都是意料之内的内容，没有新意。我对今时今日的政治抱着怀疑的态度，我将根据我选区的议题来投票，这场大选辩论丝毫没有影响到我的投票意向。”

　　黄世雄本身相当关心移民问题，他在工作上经常接触到雇佣移民劳工的餐饮业商人。在电视辩论中，一名现场观众表示她在13年前移居英国，她问三位领袖怎样让英国的移民体制变得更加公平。黄世雄认为三人均未能抓住问题重点，但保守党领袖卡梅伦的回答算是三人中最妥当的。

　　卡梅伦的身份使她与(工党党魁)布朗和(自民党党魁)克莱格有着不同的看法，但布朗和克莱格却以怎样阻止更多移民进入英国作为出发点，这是选民关心的问题，并非只是这位现场观众想要问的问题，但是只有卡梅伦提及移民对英国的贡献。

　　然后克莱格还提到对在英国的非法移民实行大赦的问题，这是一个引发争议的建议。布朗和卡梅伦却不愿意这个问题上做出表态。黄世雄坦言，第一场辩论后克莱格的支持率急升，令他感到意外，他相信各政党将继续以电视辩论会作为支持度的杠杆。

　　黄世雄的儿子黄迪明在第一场辩论会后表示感到“惊喜”，但是第二次电视辩论后，他却一开始就说“失望”。

　　黄迪明说：“最让我失望的是他们所说的很多内容在第一场辩论已说过。我期待听到更多有关外交议题的讨论，而不是上周已说过的移民问题，又比如在三叉戟导弹防御系统问题上，他们没有触及问题的重心。”

　　“第二场辩论给我的感觉是他们重申了上周的观点：卡梅伦再次强调要建立公平社会，仍然是辩论风格重于实质；克莱格失去了上周的令人惊讶的要素；布朗确实比上周有所进步，但仅在辩论风格方面。这个星期可以看出布朗和卡梅伦在风格上下了苦功，这是克莱格上星期赢得辩论的原因。”

　　正在攻读国际关系硕士课程的黄迪明这一周与一些同学一起观看辩论，大家都觉得到最后半小时已出现“闷场”，有点看不下去的感觉。

　　华人选民沈为霈：三大政党“不相上下”

　　从新加坡移民到英国数十年的沈为霈表示，对第一次辩论感觉很好。这是英国第一次有三个政党同时辩论，这种情况在美国已经举行了很多年，这次给我们一个新鲜感。我觉得三个党魁的表现都不错。他们都能够回答个别政党的立场，今天谈的题目很广泛，他们的表现都不错。

　　沈为霈不同意第二次辩论会缺乏实质内容的说法。他赞成卡梅伦说的取消所谓工作税、即增加国民保险费的计划；至于克莱格说要特赦非法移民，是非常不赞成的；布朗所说的令人印象深刻的是强调工党政府在处理金融危机方面的经验。他认为第二次辩论会三个人的表现都不相上下。

　　与父亲一起观看辩论的沈孟龙则表示，他对第二场辩论没有什么特别感觉，不会影响他的投票决定。沈、黄两家人对第一次辩论会的期待心情，在这个星期似乎已经不复存在。根据初步估计，收看第二场辩论会的观众数目是450万人，只及第一场的一半。难道选民已经出现选举疲惫？