中新网2月21日电 据马来西亚《中国报》报道，马来西亚甲洞帝沙华小“家长之声”20日出动8人庞大律师团，针对电脑班被纳入正课风波，起诉教育部副部长魏家祥及校方3人。

　　4名被起诉的答辩人，分别是第一答辩人：甲洞帝沙华小校长周秀芳；第二答辩人:教育部副部长魏家祥；第三答辩人：帝沙华小家教协会主席周汉华；第四答辩人：帝沙华小董事长陈金火。

　　“家长之声”及家长共18名起诉人，是在本月18日通过律师，正式入禀高庭特别权力及上诉庭，挑战帝沙再也华小把电脑班列入正课的合法性。

　　家长之声主席张新福及第一起诉人林建德20日在律师团及首席律师陈思源、家总主席黄华生等人的陪同下，召开记者会陈述起诉声明。

　　起诉人也强调，电脑班编入正课不只是帝沙再也华小的问题，它更牵涉了大马全国所有华小，因此，高庭最终判决将影响全国华小的电脑班。

　　在这之前，家长之声也发出律师信给教育部及该校校长，要求双方在24小时内，将电脑班从正课中抽离，否则将起诉校长。

　　家长之声是基于电脑班风波拖延2年多，鹅唛县教育局、雪州教育局及教育部却不正视问题，允许校方将电脑班编入正课而采取法律行动。

　　律师称入禀法庭拒置评

　　首席律师陈思源指出，由于上述事件已进入司法程序，因此，当事人不能就此桉作出任何批评，否则将有藐视法庭之嫌。

　　他说，有碍此案涉及公众利益及广大社群，特别是华社有知情权，因此，律师团出席记者会解释入禀书内容，但不会做任何评论。

　　他强调，1996年教育法令有关家协条规(1998年)皆有清楚阐明，帝沙再也华小校方把电脑班编入正课，明显已是不合法，既然双方对此各执一词，因此，把此纠纷交由法庭判决将是最理想的解决管道。

　　他指出，律师团已把此案件入禀至特别权力上诉庭审理，因此，这将有别一般民事法庭审理程序，相信在数个月内就会有结果。

　　询及律师团是否会考虑申请庭令暂停电脑班的运作，陈思源说，政府的政策或政府官员所执行的任务已受到政府程序法令第29条文所保护，因此，他们不会这样做。

　　另外，家总主席黄华生也呼吁全国华小的家长即起暂停缴付电脑班月捐，直至结果出炉为止。

　　魏家祥指未接法律文件

　　教育部副部长魏家祥指出，他至今未接获甲洞帝沙华小“家长之声”起诉他的法律文件。

　　他向《中国报》指出，他仅是执行其工作，这也不是其个人问题。

　　因此，他说，一切法律问题都交由法律顾问处理，其他事也不便多说。