一则“奥运冠军郭文珺拿金牌寻父”的消息，近日在数以万计的网友参与下正走红于网络。备受争议的“人肉搜索”再次彰显了它的威力，随着搜索的展开，有关郭文珺家的住址、就读学校名称、其父郭京生的年龄及亲属关系等越来越多的私人信息已经被公开。尽管它是“善意”的，但会否引发“恶果”仍成为许多人的担忧。

　　各方观点：

　　在外资企业长期从事网络管理的张先生：

　　某些时候“人肉搜索”还可以维护公众权益。

　　一位反对者：

　　发布追杀令、曝光他人隐私等行为，异变成“个人泄愤”甚至某些别有用心的人的窥私工具。

　　专家观点：

　　苏源律师事务所邹君律师：

　　只要是当事人不愿在大范围内公开的都算“隐私”。其次，网民将网下小范围知晓的他人个人信息公布在网上，应该视为侵犯个人隐私。

　　我认为,人肉搜索亟待规范管理，一旦发生侵权、违法行为，必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任。

　　南京瑞格律师事务所杨森律师：

　　网络管理法律法规中应进一步具体规定公民个人隐私的范围。在条件成熟的情况下，可以借鉴韩国的做法，实行网络实名制，这样可以约束网民对自己发表的言论负责。

　　南京师范大学社会发展学院一不愿具名的专家：

　　由于网络事件的复杂性，并不能期望一步到位的规范。因此，互联网立法要为互联网的未来发展留下足够空间，同时网站、网民、媒体和政府相关部门应将自律与他律适度结合起来，每一个公民更应该有尊重他人权利和隐私的“自律精神”。(许小溯 何峰）