搜狐旗下的搜狗公司起诉腾讯“QQ拼音输入法”不正当竞争一案昨天上午在北京市第二中级人民法院开庭审理，当天未宣判。原告搜狗拒绝了法庭调解，誓要“讨个说法”。与此同时，腾讯宣布已在北京市第一中级人民法院对搜狗提出反诉。

　　搜狗昨天的表态打破了以往中国互联网产业相关诉讼“最终以和解方式不了了之”的惯例。搜狗代理律师昨天称，拒绝和解的原因在于“我们认为被告侵权的故意明显”、“提出的反诉属于干扰本案的恶意诉讼”。

　　腾讯代理律师表示，搜狗主张的索赔，很重要的原因在于其产品的商业性太强，腾讯提出反诉的出发点是“反制性的诉讼”，原因是“搜狗输入法的设置超出了用户选择的范围，干扰用户选择，是真正意义上的不正当竞争行为”。

　　“搜狗输入法和腾讯拼音输入法都实行免费，都涉及品牌和商誉，这是共同点；主要差异点在于，搜狗输入法加载广告，腾讯拼音输入法无广告。”知名互联网经济学家姜奇平昨天表示，“因此可以大致认为，诉讼包含商业软件对公益软件利益矛盾的成分。腾讯将输入法不仅免费化，而且公益化，导致搜狗借免费获得广告的商业利益直接受损，这是问题的实质。”

　　但昨天也有分析人士表示，如果法院能对此行为进行界定，给业界一个标准，对净化市场竞争意义重大。(记者彭梧)