据国外媒体报道，一位联邦法官撤销了一年之久的针对微软诉讼。这个诉讼指控微软为其Windows Vista和XP制定的“降级”规则违反了反垄断法。

　　美国地区法院法官Marsha Pechman星期一下达的命令结束了洛杉矶据居民Emma Alvarado在2009年2月提出的诉讼。Alvarado在她的诉状中指控微软强迫PC厂商强迫要运行Windows XP的消费者首先购买Windows Vista或者以后的版本Windows 7，然后才允许消费者降级到XP。

　　微软发言人Kevin Kutz称，我们对于法院的裁决很满意。法院认为原告的投诉没有说明一个可行的理由，因此完全撤销了这个诉讼。

　　Pechman法官驳回了Alvarado的指控。他说，原告没有证明微软从降级的做法中获利。这种做法是微软创建的和OEM厂商实施的。

　　虽然Alvarado声称她在2008年年中在把联想笔记本电脑从Windows Vista降级到XP的时候支付了59.25美元的费用，但是，微软否认它从中获利。微软发言人去年说，如果用户行使这些降级的权利，微软没有收取任何专利费。

　　计算机厂商，而不是微软，向用户收取了新PC从Vista降级到XP的额外的费用。然而，Alvarado在诉讼中没有提到联想的名字。

　　“降级”是微软向用户提供的Windows授权权利，允许用户根据某些情况用老版本的Windows替换较新版本的Windows，不必支付另一个版本的许可证费。实际上，这个较新版本的Windows许可证转移了老版本的Windows。

　　微软的Windows降级政策在Alvarado提出起诉之前很长时间就遭到了抨击。例如，戴尔在2008年就被指控在把新计算机降级到XP的时候向用户乱收费。