门户网站竞相掀起微博圈地运动——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    门户网站竞相掀起微博圈地运动
2010年03月19日 11:09 来源:中国广播网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  据中国之声《新闻纵横》8时35分报道,一个深褐色的虚拟人像手持电脑,发光的显示屏中流出无数汉字,交织汇聚成一条蓝色的“围脖”,缠绕在虚拟人像的脖子上。这幅抽象的图片告诉我们,如今“微博”通过现代通讯设备,已经和我们的生活紧密相连。

  继饭否、叽歪、嘀咕等第一批微博之后,以新浪为代表的门户网站巨头们纷纷掀起了微博的圈地运动,中国微博开始了百家争鸣。即将出版的最新一期《南都周刊》的封面文章聚焦《微博战争》,以下是中央台记者徐杰峰对《南都周刊》副主编林斌的采访。

  徐杰峰:继视频和博客之后,现在微博成了新的互联网潮流,请您给大家介绍一下,《南都周刊》本期的封面文章《微博战争》,想要从哪个视角来观察微博现象?文章的主要内容有哪些?

  林斌:就在2008年到2009年,中国涌现出了一批独立微博的网站,比如“饭否”、“叽歪”、“嘀咕”等等。从去年开始新浪微博开通,标志着洋品牌在中国又进入了一个新的阶段。也就是说,互联网这一些权贵大佬们的资本游戏和圈地战争已经开始了。

  在刚刚结束的全国两会上,无论是代表委员还是普通的到百姓,他们都通过微博来议政,也成为了一个新的参政议政的表达方式。从某种意义上来说,微博从最初的平民沟通和娱乐工具,也开始发挥了他的部分政治功能。

  对于这种新的现象和变化,我们觉得有必要进行深度的剖析和报道。我们这组文章主要是从几个方面,包括互联网权贵的新战场、讨论汉化版微博如何发展、微博的圈子以及Twitter的创立者杰克跟我们的对话等几方面来展示的。

  徐杰峰:刚才您提到了互联网权贵们加入了这场微博战争,你们也将这一趋势比喻为微博圈地运动,那么文章认为,新浪、搜狐等门户网站的加入对微博究竟带来了什么影响?

  林斌:同第一批独立微博网站来比较,这些资本大佬的加入确实让微博在中国的发展有了变化。用电影来比喻,就是电影主角变了,剧情内容也调整了,让这场战争上升到了一个资本的高度,而且这种变化是多方面的,比如从内容到形式,从定位到发展等。更重要的是他们微博之路肯定比“饭否”、“叽歪”等第一批先行着来的顺当,他们比独立微博拥有跟多的用户基础,他们有更丰富的运营经验。

  这场圈地运动背后谁都明白——用户一旦在某个平台建立了社交的圈子,他们不会情意的转移,因为成本太高。就像没人愿意情意换掉自己的手机号一样,因为你所有朋友都在这里,所以门户要想方设法巩固和加深自己用户的粘性。

  徐杰峰:本期封面文章也多次提到了微博的开创者Twitter,你们认为,微博在引入中国之后,发生了哪些本土化的改变?这种改变对中国微博未来的生存发展,会产生什么影响?

  林斌:你可以发现任何东西到了中国,它都有一些变异。最简单来讲,原来Twitter是140个字的标准,Twitter在引入中国以后,新浪可能还固守着140个字,但是网易就变了163个字,搜狐干脆不设限制。在功能和设置上也进行了很多的改进,比如Twitter本身是不支持图片、视频、音乐,国内的微博就什么都支持,图片、视频、多媒体的东西他们都有。

  同样变通还有营销手法,比如新浪采取了名人战略,而对Twitter来说他们一直坚持的是去中心的概念,不进行名人推荐,这就是为了让粉丝多的用户更加负责任的发帖。在人气最旺的新浪博客里,你现在会发现中国特色的做法,比如主打明星牌,甚至还衍生了一些怪胎,存在大量的僵尸用户。僵尸用户也就是那种非活跃的用户,很多他们单子拉来以后,结果这些人其实也不发微博、也不作声。

  通过这个这组文章,我们想传达的理念就是这些资本权贵的游戏开始了,微博已经进入了圈地时代,但是现在很大程度上来说,他们是为了圈地而圈地,并不是为了微博这个产品而更好的发展。对于微博中国式特色道路怎么走,我们必须有自己的思考和规划。

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved