从iPod开始，一直很喜欢苹果的产品。因为其时尚、易用，很具有创新精神。更重要的是，这样好玩的电子产品，其定价还算合理。

　　但是现在我很犹豫，以后还要不要继续买苹果的产品，以前买苹果产品对不对？

　　这不是因为我发现苹果的产品突然不好用了，或者受了售后服务人员的气，而是因为富士康。

　　当然，苹果和富士康都会宣扬自己的企业社会责任。苹果公司说，不管苹果的产品在哪里生产，苹果都致力于确保最高的社会责任标准。

　　苹果对总装制造商每年进行一次检查，以确定它们有没有违反苹果的供应商行为准则。在《2010年供应商责任报告》(2010 Supplier Responsibility Report)里，苹果发现它检查的102家工厂中有65%向员工按时足额发放工资和福利，但鉴于“保密的原因”，报告没有说鸿海是不是违反其行为准则的供应商之一。

　　因此，富士康是不是违反苹果规定的供应商之一是“保密的”，富士康到底是不是血汗工厂的断论肯定也不能由郭台铭说了算。

　　从理性分析，有一点毫无疑问，苹果公司让富士康的代工条件肯定不会特别慷慨。不压低成本，苹果的产品肯定无法做到现在这个定价，也肯定无法畅销全球。富士康作为上市公司来说，不压低成本，也无法向股东交代。

　　在过去三年中，苹果股价上涨一倍有余，目前已经成为美股中市值第三大的公司。市值排名第二的微软和排名第一的埃克森美孚股价表现近来都不如苹果。如果按照目前的趋势持续下去，苹果到年底就会成为美国最大的公司。

　　苹果能够受到投资者和分析师的喜欢，不仅因为其产品，更在于其盈利能力。而这种盈利能力，一方面通过扩大销售，另一方面则通过压低成本来做到的。

　　从议价能力上讲，苹果要远远胜于富士康。苹果凭着iPhone百万台的销量和订货量，足以成为富士康的“财神爷”。去年传出苹果将终止与富士康的合作一度还导致富士康股价大跌，也可见苹果之于富士康的重要。

　　当然，企业压低成本提高盈利的做法无可厚非，但是这种低成本一步步传导下去，到外包工厂、到外包车间乃至第一线工人，也就所剩无几了。

　　大摩的分析师前两天还发表报告称，预计苹果股价有望达到400美元。大摩还将苹果公司加入“最理想投资标的”的名单，理由是对该公司在2011财政年度实现每股收益20美元的信心增强，报告认为这将推动苹果股价达到400美元。

　　前两年我很遗憾没有美股账户，无法买入苹果公司的股票，现在我想即便有了美股账户，出于各种原因，我也不会买苹果公司的股票了。