新浪分众那些事儿——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    新浪分众那些事儿
2009年10月10日 15:59 来源:中国经营报  发表评论  【字体:↑大 ↓小

  9月28日下午,新浪和分众明确表态:合并已经终止。

  这起始于2008年底金融危机肆虐之时的合作,从一开始就被认为是一场“霍乱时节的爱情”。合作协议宣布后,几乎每隔一段时间都会有“合并无望”的消息传出,而新浪和分众则一再站出来平息揣测、稳定舆论。

  这次,尘埃落定,几乎所有人轻舒一口气。

  最后的结局很难简单的用好坏来评判。事实上,在这场“棒打鸳鸯”中,新浪和分众都已经悄然改变。

  合并正式终止

  “这早就不算新闻了。”9月28日上午,在京城互联网记者圈的聚会上,有人将新浪分众合并告吹的消息第一时间抖露出来,但并没有引起在座人的惊讶。

  这曾经是一桩被当事双方寄予厚望的“姻缘”。2008年底,金融危机肆虐,新浪主营的互联网广告业务一路滑坡,急需新的赢利点来帮助实现业绩突破;而分众则希望通过“强强联合”加速自身业务整合。

  2008年12月22日,新浪和分众传媒达成协议,同意新浪以13.74亿美元的交易金额合并分众旗下的户外数字广告业务。双方合并正式起步。

  进入2009年,经济形势依旧陡峻,尤其分众传媒连续3个季度亏损、业务利润下滑、股价一路滑坡。成也萧何、败也萧何,当初“抱团取暖”的需求也悄然生变。

  更为麻烦的一点是:双方合并迟迟没有得到商务部相关部门的批准。

  而延续整个过程中的关于合并流产的传言,更是不绝于耳。“几乎每隔一段,就有合并不成的消息出来,每个传言都听上去言之凿凿。”互联网观察人士徐志斌回忆到。

  2009年6月,新浪CEO曹国伟在财报会上表示,新浪、分众原定的交易截止日期是6月30日,由于主管部门监管的需要,双方可以协商延长这个截止日。之后双方将时间延迟至9月30日。

  但“拖延战术”并没有换来一个圆满的结局。9月28日,赶在“大限”两天前,新浪和分众一起站出来表态,宣告合作正式终结。

  新浪CEO曹国伟对《中国经营报》称:“虽然我们依然相信合并将产生强大的协同效应,但交易迟迟不能完成将对双方的业务发展产生负面影响。为此新浪决定放弃交易。”但他没有解释审批受阻的详细原因。

  艰难的合并

  无论如何,这注定将是一个遗憾。

  新浪和分众,一个是国内最大的新闻门户网站和最大的在线品牌广告商(占25%的市场份额),一个是国内户外媒体广告的执牛耳者(占17%的市场份额)。据不完全统计,两者分别与3000家和1000家品牌广告主有着长期合作。

  二者合并一度被誉为“国内媒体行业最具想象力的事件”。一旦强强联手成功,则意味着一个超级新媒体巨无霸的诞生。

  如果这样的说法太过抽象,让我们换一种更形象的表达:届时,无论你坐在电脑前、进出写字楼、乘坐电梯还是在卖场里购物,你视野中的大部分广告都被同一家公司占据。

  这一愿景美好而宏大,但却势必触及诸多相关群体的利益。

  按此前易凯资本CEO王冉的算法,如果以新浪和分众2007年的财务数据为统计基础,那么合并后的新浪销售额将很可能会超过人民币50亿元——这意味着,吞得分众后的新浪将有实力和中央电视台(CCTV)和上海文广新闻传媒集团(SMG)一较高低。

  “正是因为这点,这桩合并交易注定不会获批。”一名不愿透露姓名的业内人士告诉记者。

  有报道称分众掌门人江南春面对这一结果时曾感慨“情非得已”,尽管这一说法事后遭到江南春本人的否认,但他依然难掩惋惜之情,他说,“由于法律原因,合并不能被通过,我觉得遗憾。合并没有通过并不会造成任何损失,两个公司的业务还会健康的发展,但增值效应没有了。”

  “我与曹总(曹国伟)一直在推动两家公司合作,合作可以产生协同效应,实现价值增值。员工、股东看不到协同效应,认为这是两家不同类别的媒体,但管理层看得懂。”

  分道不扬镳

  事实上,倘若回头再看,在长达10个月的“苦恋”过程中,双方并非对形势的发展毫无判断和准备。

  2009年9月23日晚,分众传媒发布公告,宣布将向公司创始人、董事长江南春增发7500万股普通股,价值1.42亿美元。尽管在事后接受媒体采访时,分众向外界澄清,增持和合并案全然无关,只是为了表示对公司的信心。

  但一位业内人士对分众这一行为提出质疑:“按照资本运作的一般思路,有重大合并计划的公司,一般是不会在合并前夕进行大规模的资本运作的。”

  短短5天后,即9月28日,新浪则宣布将实施管理层收购,通过吸纳新浪增发的约560万股普通股,全部收购总价为约1.8亿美元,以使管理层上升为新浪的最大股东(即新浪MBO计划)。

  如果说合并分众是新浪从外部突围求变的话,那么曹国伟掌舵的此轮MBO则是在着眼于内部变革求生。此举对新浪的意义不容小觑。要知道,新浪之前一直遭遇外界诟病原因之一,便是股权分散导致无人对新浪的长远发展负责,致使新浪战略目标摇摆不定。一旦此轮MBO成功,“曹氏新浪”的帝国雏形将有望出现。

  外部受阻、内部求变,倘从此意义来看,这场“棒打鸳鸯”的合并流产事件功不可没。

  而对于分众董事长的江南春来说,短暂的“悲痛”过后,他为分众已经制定了一个复出的四年规划:聚焦楼宇、框架、卖场这些主营数字户外媒体业务,剥离非主营业务,如互联网业务;稳住分众在一线、二线城市的优势,加强三四线城市的覆盖与品牌影响力。

  资本层面合作的终止,并没有影响双方在业务层面的合作。目前,新浪已经在新浪首页开通了分众品牌专区,并为分众品牌专区提供了专属的二级域名。

  “品牌专区能充分发挥分众的广播式媒体与新浪互动式媒体的优点,今后我们还会进行这方面的探索。”江南春对这次合作评价颇高。

  而曹国伟则表示,尽管合并终结,但未来新浪和分众“不排除其他层面的资本合作”,这样的“慷慨姿态”多少给外界留下了不少想象空间。

  传媒、互联网、通信、IT四个行业的交互和融合将是大势所趋。也许,再一个轮回之后,这对“怨偶”重新开始一段“恋情”未尝没有可能。

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved