微软黑屏事件正在国内遭到各方的炮轰。昨日，国家版权局副局长阎晓宏在2008国际版权论坛上接受采访时表示，微软是否应该采用黑屏维权值得商榷，对版权的维权措施需要恰当，不能过分。

　　中国计算机学会10月26日也通过官方网站发布声明称，微软的做法违背了软件开发者的道德底线，涉嫌侵犯了公民的隐私权。

　　官方表态：维权措施不能过分

　　阎晓宏认为，国家版权局对包括微软在内的各种权利人组织与机构，正当维护权利表示理解与支持。但是在维权过程中，也要注意方式。采用黑屏方式值得商榷，维权的措施需要恰当，不能过分。

　　据阎晓宏透露，微软在国内采取这一行动之前并未与国家版权局进行沟通，黑屏事件公布后国家版权局主动找到微软公司沟通，对方表示这是全球统一策略。

　　微软法律及公司事务部知识产权总监于维东回应称，该行动是全球性项目，早在今年8月份已经开始了，中国只是一部分。它是一个保护知识产权的技术手段。它是帮助消费者辨认所使用的微软产品是不是正版，帮助消费者脱离使用盗版或者是假冒软件的危害。

　　“国家版权局很关注这件事，特别是密切关注来自专家、国内用户等各方面的反映。”阎晓宏说道。

　　针对此前微软中国客户端产品商业市场总监林聪悟“盗版不对，正版不贵”的言论，阎晓宏称，微软产品全球统一定价的策略值得商榷，没有考虑发达国家收入水平与发展中国家收入水平的差距。

　　行业学会：违背道德底线

　　中国计算机学会在网站声明中称，美国强调软件要确保可预见性，就是要让用户对软件的任何行为都是可预期的。但是，“黑屏”显然是用户不可预见的，这不符合软件开发者为用户着想的基本原则；微软的行为采用了类似黑客的手段，依靠收集终端客户系统中的信息来攻击客户，这不符合道德行为规范，也涉嫌侵犯公民的隐私权。

　　此外，中国计算机学会认为，微软认定盗版软件、治理盗版软件都必须按照中国的法律规定和程序，通过合法的司法途径解决，不能采用非法手段处理此事，如果该公司认为有人侵犯了它的知识产权，可以取证，按照中国的法律通过司法程序解决。

　　就此，世界知识产权组织助理总干事王彬颖说，版权所有者的维权方式是由国家制定体制和法律来维护的，各个国家存在差异，版权所有者必须适应各国有要求。中国是通过行政和司法手段来坚决维护版权人的权利，而国家版权局是相关主管机构。(喻春来)