相关链接

　　手机改号软件的技术原理

　　据一位不透露姓名的资深电信业人士向记者介绍，手机改号软件只是针对一个手机号码的服务功能，就是在对方手机上显示改号者想要的模拟号码，业内称为虚拟号码。这个虚拟号码只在开始通话到挂机这段时间内有效。因此对方按来电显示的号码回拨过去，只会打到这个号码的真正主人那里去。

　　另有IT行业人士表示，一些所谓“手机改号”软件从根本上看属于典型的IP软件，当某个人的手机SIM卡开通了改号软件服务后，通话和短信不但要经过手机SIM卡的移动运营商网络，还要经过软件的IP破解通话网络。即手机拨打对方电话肯定会进入一个服务器，通过“改号”软件设置的非法网关，把模拟号码传送给对方。

　　提个醒

　　外借手机谨防被呼叫转移骗钱

　　近日有好心市民将手机借与他人，没想到却陷入一场骗局。据新华社报道，日前在太原市东客站候车的贾某将手机借给一陌生人，没想到导致亲戚被骗5000元。原来，骗子把贾某手机的所有来电呼叫转移到自己手机上后，通过联系机主的亲朋好友诈骗说贾某遇到困难。为了防止被骗，亲戚拨打贾某的电话进行确认，当时，接电话的还是那名男子。于是，亲戚深信不疑，给指定账户上汇了款。

　　据民警介绍，借用他人手机后，将对方手机设定呼叫转移业务，这是一种新出现的骗术。预防上当受骗最好的办法，就是不要轻易将自己的随身物品外借他人。如果确实觉得对方需要，借出手机后，一定要看清对方的所有操作，拿回手机后，要仔细检查手机内设定的功能有没有被更改。

　　观点PK

　　“任意显号”泛滥谁的错？

　　在公安部近日公告出来的案件中，网络电话线路属于杭州一家公司，负责经营主叫租借业务的是其下属的一级代理商杭州某科技公司，由该科技公司在网上向用户租借网络电话资源，并下放了修改主叫显号的权限，犯罪嫌疑人便利用主叫号码修改功能进行诈骗。

　　公安部对此认为，目前部分运营商为招揽客户，会向客户推荐并提供主叫号码“透传”(电话主叫“任意显号”，也就是运营商用户可以利用修改显号功能，使主叫方不再按标准显号，可任意设置号码。)功能，而由于一些客户资质良莠不齐，运营商对客户又监管不力，造成“透传”功能被不法分子利用，因此运营商需要负一定的责任，但接受采访的运营商和相关监管部门却异口同声表示难以监管。类似的责任到底应该哪个部门负责？

　　电信专家：公安部门责任更大　资深电信分析师付亮认为，运营商承担了过重的责任，尤其是警方直接将网络电话运营商简称为运营商，易被外界认为是三大电信运营商。她表示，要想防止此类基于网络电话的诈骗，需警方、网络电话服务提供商、电信运营商以及消费者共同携手。知名电信观察家项立刚向记者表示，就目前的情况而言，这件事情责任归属虽还比较模糊，但更多还是公安部门的责任，而不是通信管理局或者运营商的责任。项立刚认为，通管局的责任是规范电信运营业，这就好像工商管理局的责任是规范企业的经营，如果有人利用旗下企业的场所进行诈骗，那显然公安部门应该介入。而对于运营商而言，其号码资源被利用，显然也是一个受害者。

　　项立刚认为，如果运营商技术上能设置禁止类似诈骗行为，那运营商理所当然应该设置好。但如果技术上无法解决，而运营商本身又是受害者，那么追查显然是公安部门的事情。

　　法律专家：需各方协作推动

　　知名电信律师蔡海宁向记者表示，目前法律并未清晰界定出现类似问题运营商是否需要负责。但蔡海宁认为，面对层出不穷的新技术，不论是公安部门还是运营商都不能说没有责任，这只会让类似的犯罪行为越来越猖獗。

　　他表示，一方面，运营商有义务确保消费者能享受到安全的来电显示功能，网络电话进行的诈骗毕竟是通过运营商的固定网络和移动通信网络，因此运营商必然负有一定的责任。另一方面，由于相关的法律法规并没有完善，因此也不能说责任就完全在运营商一方。而归根到底，消费者自身也必须提高警惕。