8月15日，番茄花园站长洪磊被苏州警方拘留，随后番茄花园网站无法打开，另外为番茄花园提供技术支持的成都红果科技有限公司也被查封。当天下午，北京中银律师事务所律师董正伟收到了商务部的挂号信函。信函告知：对微软的反垄断调查建议等已经转由外资司处理了。8月18日，发改委也正式发函告知董正伟，称对其提出的针对微软反垄断调查申请，已经由发改委价格监督司正式受理。

　　微软控告番茄花园盗版侵权，微软被公益律师提起反垄断调查，这两件看似不挨边的事，究竟有没有什么瓜葛？

　　微软承认联合其他软件公司一起向国家版权局和公安部投诉番茄花园的盗版行为，其目的是扫清Vista普及的绊脚石，但业界认为更深层次的原因，可能是为在中国遭遇反垄断调查抓住一棵稻草。但事实上，这棵稻草并没有多大的作用。

　　微软回应：

　　“番茄门”与反垄断调查无关

　　“番茄花园”是国内民间知名度最高的装机光盘品牌，它为用户提供最新版的番茄花园版Windows XP的下载，其产品安装方便、界面华丽、工具齐备，尤其是GHOST版产品可在几分钟内安装好时下流行的操作系统，因此深受广大用户的好评。据说，仅靠盗版XP，番茄花园就赚了200多万元。

　　对于番茄花园版Windows XP作者洪磊因侵权被抓一事，最初微软公司表示并不知情。但一周后，微软承认联合其他软件公司一起向国家版权局和公安部提出了投诉，并得到有关执法机关的高度重视。不过，业界认为微软此举实则是一箭双雕：打击盗版XP，一是为了推广Vista，更重要的用意则是对付即将来临的反垄断调查。特别是在中国反垄断法实施前，业界很多企业在讨论微软将是第一个面临反垄断调查的企业时，有媒体报道说，微软副总裁、微软(中国)有限公司董事长张亚勤表示，由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。这一表态更坚信了微软揪出番茄花园就是为了对付反垄断调查的说法。

　　不过，微软方面日前首次澄清，投诉番茄花园盗版与反垄断调查没有联系。“两件事情没有联系，因为执法过程不是微软所能决定的。”微软(中国)公关总监陈然峰告诉记者。

　　专家观点：

　　“番茄门”挡不住反垄断调查

　　业界分析：这时候起诉“番茄花园，不过是微软企图用来说服政府和反垄断调查机构，宣布自己未达市场支配地位的一个注脚和一个辩解：微软操作系统是很普及，但不垄断啊，因为大部分是盗版，这些可跟我无关，我也是受害者啊。”

　　互联网实验室董事长方兴东告诉记者，根据国家工商总局公平交易局反垄断处2005年的调查，包括盗版在内，微软占有中国电脑操作系统市场的95%。来自易观国际的数据显示，正版微软windows操作系统在中国台式机市场的份额已经超过了50%。而笔记本电脑，出厂时几乎都安装了正版的windows。“就算笔记本电脑只占整个市场的一半，微软windows操作系统在中国市场的份额也超过75%，完全达到垄断的市场占有率要求。”

　　中国科学院院士倪光南表示，截至目前，微软在中国IT业的垄断，尤其在桌面操作系统和办公套件方面的垄断没有任何疑义。

　　“微软产品在中国的销售价最高，这就是一个滥用市场支配地位实施价格垄断获取暴利的违法行为。”方兴东说，“还通过不开放兼容接口以及捆绑销售等做法，遏制本土企业的生存空间，进而维护自己的垄断地位和暴利。”

　　业内普遍认为，正是由于微软的垄断行为，才导致消费者只能迫于无奈高价购买微软的软件产品，或者不得不使用盗版软件。“为什么有消费者同情明显违法的番茄花园，因为他们觉得番茄花园在‘劫富济贫’，使他们不再受到微软的‘勒索’。”一业内人士如此解释。

　　“虽然微软举报了番茄花园，但不会影响微软在国内已经形成的垄断局面，自然也不会对微软的反垄断调查造成影响。”董正伟表示，早前微软已经在国外遭遇多次反垄断投诉和调查，结局均是以微软败诉收场。

　　律师分析：

　　微软反盗版为应付反垄断调查

　　“微软向番茄花园‘开刀’，只能说明微软已经得知国家反垄断机构介入了程序，希望通过打击盗版的形式来解决可能被诉讼的问题。”北京中银律师事务所律师董正伟告诉记者，因为在8月1日中国反垄断法实施前，他已分别向商务部、工商总局、发改委发出《请求保护公民财产权益的建议申请书》，提出微软借助70%市场份额实施价格垄断，建议对微软开展反垄断调查，并处以罚款10亿美元，责令其公开程序源代码，并建立微软产品的价格听证制度。

　　据记者了解，8月15日，商务部先于发改委、工商总局率先表态，称调查建议已经转由外资司处理。这表明针对微软的反垄断调查已经进入正常的行政执法程序。“8月18日收到商务部的正式信函，称对微软等6份反垄断调查建议申请书已确定由商务部‘条法司处理’。”同一天，发改委也正式发函告知董正伟，称其提出的调查申请已由发改委价格监督司正式受理。

　　记者同时了解到，对于“发改委正式受理微软反垄断调查”的说法，业内也存在质疑，认为没有这么简单。“针对微软的反垄断调查是一项非常专业的工作，需要提供详实、专业的数据和分析资料。只有做好充足准备后，方能启动相关调查程序。”但也有业内人士认为，针对微软在中国的垄断行为，业界已做好充足的准备。中国互联网实验室董事长方兴东、江苏永中科技总经理曹参等发起的“将微软列为中国反垄断法的‘第一被告’”得到了很多企业的支持，“数据、资料相当齐全”。（梁红举）