上周在京城参加了一个互联网企业的营销大会,一切都是非常熟悉的场景,并没有引起我太多的兴奋。研讨环节,专家们你一言我一语地为互联网喝彩,为互联网企业努力地拉着广告,我差不多开始眯起眼睛了。这时,一则出乎主持人“掌控”的辩论突然而至,顿时让我的睡意全消。

　　事情是这样的:一位中国广告协会的高官发起了一个话题,互联网的广告形式需要规范。这原本也是一个合情合理的建议,不料,这番话引起了在场另外一位嘉宾———某高校学者的强烈反对。该学者开始强调,“互联网的精神是自由开放,如果为其强加规矩,无异于毁了互联网。”于是,二者唇枪舌战,为了互联网身上应不应该戴一副“枷锁”展开了拉锯。

　　客观地说,这二位先生的言辞都挺精彩,也为沉闷的会场带来了一丝激情,但我从一开始就没整明白二位论战的焦点在哪。一个说的是,互联网广告投放形式应该规范,另一位偏偏扯起了互联网的自由精神,明明是两个话题,二位却硬是打起了嘴仗。更绝的是主持人最后总结时还来了一句,“互联网究竟要不要立规矩,应该引起更多的思考。”台下观众还拼命鼓掌以示认同,我只能说被“雷”倒了。

　　自由开放固然是互联网的要义之一,但创新精神才是互联网发展壮大的根本。国内互联网企业这十年发展历程似乎在昭示着“靠COPY,可以很爽；靠原创,基本完蛋”的“硬道理”:国外有谷歌,我们就有百度；国外有ICQ,我们就有QQ；国外有Youtube,我们就有优酷；国外有Facebook,我们就有校内网；国外有eBby,我们就有淘宝……这种向海外取经之风甚至开始演变成国内互抄,于是又有了山寨版开心网、山寨版QQ……

　　不得不承认,拷贝国外互联网比较成熟的业务可以实现快速的成长与壮大,甚至抗风险的能力都可以很强。看看金融危机之下,多少IT企业挣扎度日,而以上提到的这些克隆版的互联网企业仍然可以闲庭信步,财报非常漂亮。想想也是,国外一切优秀的文明成果,我们都不妨拿来一用嘛!COPY几个国外网站的业务,实现我们的强大,何乐而不为?

　　但我忍不住还是在想:近30年来,广东省依靠没有太多原创色彩的“三来一补”起步,换来了“世界工厂”的美誉,也一跃成为中国经济增长的强劲引擎。但30年后的今天,我们仍然要面对经济增长方式转型所带来的阵痛,自主创新成为新的旗帜。互联网会不会也是一样?当我们沉浸在复制业务所带来巨大利益的喜悦时,会不会有一天也将面对着寻找新业务、新商业模式、新技术变革所带来的痛苦?到那时,但愿国内的互联网先驱们还不至于已经脑袋僵化、手脚变慢,丧失了创新的能力。