网友偏爱“小人物”

　　平凡的人生故事何以唤起众人的好奇心？liubeiwozu总结说：主要是因为柳相公的性格。柳相公是一个倔强的湖南后生，1994年分配工作伊始，就跑到县教委同副县长、教育局局长论理。他不认同灌输式的语文教学，启用大量阅读古典小说，乃至金庸小说的教学方法。网友们一开头就被这鲜明的个性给吸引住了，一直追着他的故事走。

　　当记者问及这是否就是他当年在乡下教书的真实经历时，liubeiwozu说：“有他个人的经历在里面，但更多的是‘70后’一代人经历的综合，只要大家有感触，那就是真实的。”

　　主人公生活在一个平凡的世界里，但作者借助魔幻手法，构筑了一个不平凡的意境。liubeiwozu告诉记者，在写作过程中，虽然没有编剧没有导演，但回过头看，他惊人地发现：其中有悬念、有情节、有逻辑，“原来，生活本来就是一部小说”。读者喜欢这份平凡，喜欢从平凡中寻找浪漫。

　　因为互动，网络写作“不自由”

　　liubeiwozu说他非常感谢网络，“转瞬之间，连新西兰的读者都能和我沟通。”随时能够收到读者的反馈意见，作者能随时判断自己作品的受欢迎程度。例如：打开搜索引擎便能知道自己的帖子排在什么位置。

　　但是，“这既有好处，也是缺点”，因为“读者的指点意见，同时也是读者对创作的干涉，某种程度上甚至剥夺了作者的创作自由”。

　　liubeiwozu举例说，他本来想用纪实的笔调描绘乡村的教育情况，但是“80后”的读者偏偏对爱情故事感兴趣。因为怕点击率降低，他不得不将更多的笔墨花在乡村爱情故事上，他很担心自己的小说变成言情小说。

　　再例如：作者本来想用现实和往事相扣的架构，但是读者们抗议说“还是喜欢‘从前天到昨天’的故事结构”，他不得不采纳。

　　此外，因为帖子是每天更新的，一天加一段，很容易造成全文的“割裂”。一些前文刚刚提到过的能够折射现实的人物，因为要给后文中的爱情故事让位，结果就无缘无故地消失了，“很可惜，破坏了小说的整体感”。有网友就指出，如果想出书，框架得修改。

　　“不过，非常感谢网上的读者，是他们让主人公沿着光明的路线一直走下去。他们和我一起塑造了柳相公和盛男善良、浪漫、正面、积极的形象。这说明，我们读者的文化接受心理是积极健康的，也熏陶了我的情操。”liubeiwozu感慨，他当初动笔时，曾想多写主人公的阴暗面，以及当时生活的阴暗面。但是读者们不答应，说“不能毁了柳相公健康明朗的形象，不然的话就不看帖子了”。

　　有“粉丝”发来短信，说：“你笔下的柳相公就是一个男版的‘杉菜’(注：台湾偶像剧《流星花园》中的女主人公)，健康、坚强、善良、倔强，希望你不要用龌龊的笔调毁了他。”

　　作者在这种鞭策下，将柳相公塑造成了一个倔强、坚强、善良、有才华的“70后”男子汉。有读者阅后评论说：“这是他们在‘天涯’上看到的最干净的一篇帖子。”