记者观察VIEW

　　谁是未来王者？

　　对于苹果和谷歌之间“理不清”的利益关系，易观国际总裁于扬做了一个颇为形象的比喻。苹果的iPod、iPhone 和Macs都是跑在高速公路上的车，而谷歌所有的应用服务就像是货物，通过苹果的终端提供服务。在此前双方和谐的状态下，等于是苹果的车载着谷歌的货物。

　　毕竟用苹果的车会涉及到价格问题、走什么通路的问题等。随着谷歌的货物越来越多，它开始考虑的问题是，为什么不自己造车呢？于是谷歌开始涉足手机终端的操作系统。

　　而仅仅有车的苹果也感到，无论运什么货物都按一定数目收费似乎很亏，何不自己生产货物？于是有了苹果的软件商店，且实现了上网功能，iTunes也有了应用服务。就这样，原本生产硬件的苹果公司已经越来越像互联网企业了。

　　而两者的野心不仅于此。谷歌已经在加利福尼亚为市政府提供接入服务，俨然一个运营商的角色。运营商就是高速路，这相当于已经开始自己建路，对路上跑的车收费。苹果将来有一天建立接入的网络也不新鲜。

　　一方是互联网巨头，一方是电子消费行业翘楚，都是过去10年里最成功、最有影响力的技术公司，在电脑行业未来10年的发展中，谁将成为真正的王者？

　　有人认为，谷歌更为强大，门槛更高。它拥有搜索技术，在欧美势力庞大，并在显示广告领域来势凶猛。而苹果未来的市场份额势必会遭到蚕食：苹果遭唱片公司打压，用户购买第四、第五部iPod的可能性越来越小；iPhone手机尽管目前销量可观，但在一向以“割喉战”闻名的手机行业，苹果并不拥有在其他领域的控制权；且如果云计算日趋强大，苹果iMac的重要性必将下滑，操作系统的地位更会一落千丈。

　　但另一种声音似乎更为看好苹果，他们认为，谷歌主要收入来源为搜索业务所附加的网络广告，在其他互联网服务中，盈利者可谓寥寥无几。谷歌占据了美国网络广告产业70%的份额，其增长空间已经不大。

　　与此相反，苹果绝大部分业务都能实现盈利。这些业务不但包括苹果硬件和软件产品，还包括该公司推出的配套互联网服务。苹果在美国计算机产业总收入的比例仅为10%左右，手机业务相应比例仅为8%左右，这两项业务都具备巨大发展空间。

　　目前谷歌面临的竞争压力巨大，像微软雅虎的合作、来自社区等新兴互联网的应用等。其未来会辉煌多久很难说，但不会像此前那么万众瞩目。谷歌最巅峰的时刻已经过去了，其商业模式适应的是互联网时代，而下一个十年将是移动互联网的时代。由于是不同的技术，很难平移到手机上，谷歌在传统互联网时代的优势不再。

　　与谷歌相比，苹果的收入来源似乎更具抗击市场风险能力。其在全球拥有数百万忠实“粉丝”：他们不但会购买苹果的Mac个人电脑、iPod音乐播放器和iPhone智能手机，而且还会使用苹果的iTunes音乐商店服务，从苹果应用程序商店购买iPhone应用程序。

　　苹果的成功带有灵感成分，是靠天才的创新成果，此前还让人担心如果乔布斯这个灵魂人物退出，其辉煌是否可以持续。现在随着iPhone不断巩固，且产品+内容的模式扩展到了手机模式上。让人看出，苹果确有后劲。(张淑芳)