调查显示:八成用户不认同垃圾短信防范效果 (2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    调查显示:八成用户不认同垃圾短信防范效果 (2)
2009年09月16日 09:08 来源:北京商报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  法律是规范市场的根本途径

  据了解,电信部门的系统是可以监测到短时间内短信异常情况的,如果某号码被列为怀疑对象,电信部门可将该用户停机,如果是正常用户,必然会到营业厅去询问,非正常用户就不敢来了。

  电信运营部门对垃圾短信的打击,内部都有考核制度。很多市民都希望电信运营商能负起监管垃圾短信的责任,但根据法律,电信企业无权对用户所发短信内容进行检查。虽然有“关键字过滤”技术阻挡诈骗短信,但由于此类短信多用较委婉的语句表达,且不停变换字眼,防不胜防。

  打击垃圾短信真的没办法吗?对此,业内人士透露,垃圾短信与诈骗短信一般都是群发,只要电信运营商拦截群发短信,或者按关键字控制群发短信,就能大量减少垃圾短信与诈骗短信的发送。内部人士介绍说,此类短信一般要群发上万条,这与普通群发短信有天壤之别,因此从技术上对于诈骗短信是可以屏蔽和拦截的。

  手机实名制对于从源头遏制此类犯罪至关重要。但这项举措提出以来却迟迟未能施行。据了解,今年手机实名制有望从试点向全国推广,但阻力可能不仅来自用户,更可能来自因手机实名制推广导致收入下滑的电信运营商。

  目前,我国移动通信业采取的是机卡分离式销售,而不少国家采取的是机卡合一方式,并且多数是签约用户即后付费用户,预付费的用户很少,这与国内形成鲜明对比。因此这些国家对付垃圾短信的办法很有特点:首先是手机实名制,机卡合一使得手机用户的话务成本高,弃卡成本高;其次是利用高科技屏蔽,比如日本可以让用户自动屏蔽那些一天内发送量超过200次的短信;第三是在法律和惩处力度上做文章;最后一个就是提高短信价格,比如美国发送一条短信要10美分,费时费力又费钱,没人愿意发短信,他们平均每人一年的短信量还没有中国一周的多。

  此外,北京邮电大学教授曾剑秋认为,通过法律法规来规范短信市场才是杜绝垃圾短信的根本途径:国外主要是依靠法律手段,垃圾短信要骚扰的话,他们用法律来追究责任。所以从国外的经验来看,应该是双管齐下,既要有技术的手段,也要有综合治理的办法。商报记者 吴辰光

  垃圾短信来自何方?

  犯罪分子只需通过地下渠道购买一个短信群发器、几张短信卡,事先准备一张银行卡就能实施诈骗犯罪。这种“广撒网”的方式所需费用不足1000元,一旦得手所得赃款则是上万元甚至几十万元。据一些被抓获的行骗者交代,现在短信诈骗成功率越来越低,但即使是这样,在发出1万条短信后,仍会有七八人上当。

  “呼死你”软件能否以毒攻毒?

  对于垃圾短信以及响一声就挂断的骚扰电话,有人建议用“呼死你”软件来以毒攻毒。这种软件可以对任意手机号码连续呼叫,且不产生费用,从而达到惩治骚扰者的目的。但法律人士表示,这种以暴制暴的方法一旦被恶意使用,很容易对他人的正当权益造成侵犯。

  据业内人士介绍,“呼死你”软件主要通过网络电话的平台来进行呼叫,其本质就是一个自动控制网络电话的程序,只需在网络电话基础上对其进行改进,技术难度不大,这导致目前网络上“呼死你”的变种比较多,且IP地址通过技术手段被屏蔽,追查起来有难度。

  对于这种“以恶制恶”的行为,许多网友表示支持,说若不是垃圾短信让人难以忍受,人们不会花钱费这个事。但另外一些网友却表达了不同意见,他们认为,用 “呼死你”软件本身就是在制造骚扰电话,这种行为并不妥。而且对于什么样的行为才可以被“呼死”,也没有具体的标准,他们担心软件被恶意利用,成为骚扰工具。

  法律界人士认为,对重复追呼的行为,法律目前没有明文禁止。但恶意追呼骚扰他人严重者,侵害了当事人对自己通讯工具的合法使用权,若拨打过度致使手机损坏,又侵犯了当事人的财产权。当事人的正常生活受到损失的,可以通过提起民事诉讼的方式,要求侵权人停止侵害、排除妨碍、赔偿损失来维护自己的合法权益,但在取证上会有难度。

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved