- 焦点回放

　　两周前，就在搜狐联合优朋普乐、激动网和乐视网准备南下深圳宣布起诉迅雷的两天前，迅雷宣布将“起诉搜狐”，原因是“搜狐旗下搜索引擎搜狗里存在大量盗链的迅雷软件下载链接”。迅雷COO罗为民表示，索赔不是目的，关键在于“到了维权的时机”。

　　两天后的周三下午，在搜狐召开发布会的现场，数十名年轻人手持传单堵住大堂电梯间，向前来参会的媒体记者发放迅雷提供的新闻资料。随后现场秩序混乱，惊动当地警方。两场观点截然相反的发布会在仅有一墙之隔的两个会议室同时召开。后据罗为民称，如此安排是“有意为之”。

　　随后，这场“肉搏”被媒体爆炒，而迅雷也取代优酷，成为时下视频网站版权纠纷的焦点公司。在本周一开幕的2009年互联网大会上，搜狐CEO张朝阳没有正面回应此事，只表示，搜狐坚持认为自己正在做的事情“功在产业”。

　　无独有偶，优酷CEO古永锵也在互联网大会上表示，对于所有从业者来说，合作共赢才是最终能将蛋糕做大的出路。优酷等主流视频企业不能接受某些“把盈利模式建立在流氓诉讼”上的企业借用版权的名义，肆无忌惮地破坏产业环境。

　　古永锵所指的“破坏者”，实际上是网络版权的版权投机商。一位从事视频行业版权采购的工作人员透露，最近两个月的时间里，热剧每集的价格呈倍数增长，上半年几千元一集能买到的内容，目前已经飙升到了数万元一集。

　　- 业内观点

　　分歧结果：重新洗牌

　　事实上在很多细分领域内，占据着资源优势的门户网站和后起的垂直网站(相对于综合性网站)并不一致。尽管双方对于产业未来的判断和愿景或许很大程度上是一致的，但由于利益出发点不同，加上腰包里的现金厚度不同，在同一个问题上大家的选择往往背道而驰。

　　分歧于是产生矛盾，而矛盾激化之后，可预见的结果便是洗牌。

　　精英IT社区速途网创始人范锋对记者说，“在Web1.0时代，门户网站也曾经遭遇过版权拷问，很多情况和现在很类似。后来就是通过一轮产业洗牌建立起游戏规则，并淘汰掉一些不健康，或者身体不够好的企业。互联网‘剩者为王’，就是那个时代流传下来的说法。”

　　中国人民大学新闻学院副教授，电视业专家雷蔚真表示：“互联网在渠道和用户互动方面的优势很大程度上能对传统的内容供应商形成有益补充，但互联网服务商在利用传统媒体所创造的内容资源获利的同时，需要建立一条顺畅的利益分享链条。在这个过程中，只凭借企业和行业自律或者它律是不足够的，行政主管部门应该更多参与到游戏规则的制定过程当中。只有建立一套完善的游戏规则，并在这种新的规则下把那些非法经营者洗出去，才是解决问题的根本之道。”

　　- 一针见血

　　打击别人前先放低姿态

　　在很多年前“流氓软件”在中国互联网大行其道的时候，周鸿祎的3721和李彦宏的百度因为“互删插件”曾经对簿公堂。据周鸿祎回忆，当时不善言辞的李彦宏曾经在法庭上被自己挤对得脸红脖子粗。原因就是周鸿祎一上来就承认，没错，你告我删你百度的插件，我是做了。不过你自己也不干净，你也删了我3721的。

　　这种“通过打击敌人来保护自己”的方式在各式各样的口水战中很常见。但周鸿祎的高明之处在于，在打击敌人的同时先放低自己的姿态，先承认自己也有问题。如此一来，至少没人会认为他只是单纯地想要逃避问题。

　　再后来，周鸿祎做了奇虎，举起“反流氓软件”大旗，彻底洗白了自己。在多个场合，他都公开承认的确当初的一些做法“有过分的地方”，甚至“带坏了业内风气”。

　　很多年以后的今天，流氓软件在中国互联网里已经丧失了自己生存的土壤，曾经不共戴天的周鸿祎和李彦宏也早已相逢一笑泯恩仇。在回忆那段历史的时候，所有人终于能冷静下来分析，“流氓软件”和“流氓行径”的出现原因何在，并以此为鉴，避免再犯同样的错误。整个行业由此迎来一套健康和完善的游戏规则。

　　以史为鉴，可以正人。曾经肆虐中国互联网的流氓软件，和如今横行网络视频的盗版行为本质上或许并无二致。所以当张朝阳在周一的互联网大会上间接承认搜狐也有盗版，并表态会在最短的时间内，争取做到百分之百正版的时候，两家公司对同一个问题的态度，高下立判。

　　本版采写/本报记者 彭梧