欲与IBM比肩

　　2009年10月，在宣布并购Sun公司之后，埃里森称将把甲骨文的软件和Sun的硬件业务相结合，从而抗衡IBM。他说：“我们期待与IBM竞争，凭借甲骨文的软件和Sun的硬件，我们有足够的实力对抗IBM。我们的目标就是要赢。”

　　正值此时，在IBM、惠普、戴尔等的“怂恿”下，Sun的服务器客户正不断出走。埃里森表示整合Sun硬件以挑战IBM的话语，即便是没有被IBM、惠普等公司的广告营销所淹没，也有稳定Sun客户“军心”的嫌疑。埃里森在此前不久曾指出，Sun每个月的损失达1亿美元。接着他又向Sun的用户承诺，收购完成后，如果Sun设备的运行速度达不到之前的两倍，甲骨文愿意为此赔偿1000万美元。埃里森还说：“我们也欢迎IBM参与测试。”

　　2009年5月，埃里森就向外界表明了整合硬件和软件的野心。他在接受路透社采访时指出，一个单单销售硬件或软件的公司，它的盈利率总不能让人满意，但是像IBM、苹果这种同时整合了硬件和软件的公司，它们的盈利率相当可观。如果一个公司能够同时设计硬件和软件，那么它的产品就更能得到客户的青睐。这也是苹果iPhone比微软手机更有竞争优势的原因。“在我看来，整合Sun硬件部门后，甲骨文的实力足以挑战IBM在数据中心的地位。”埃里森说。

　　尽管目前甲骨文仍在和惠普合作，在惠普服务器上搭售数据库等其他软件，但要实现埃里森高利润、赶超IBM的野心还是要等到完成对Sun的收购之后。

　　然而，事情的进程并不那么顺利。

　　收购Sun“保卫战”

　　2009年9月，欧盟开始对甲骨文收购Sun一案展开反垄断调查。

　　有“铁娘子”之称的欧盟反垄断专员尼莉·克罗斯在一份文件中指出，初步的市场调查显示，Sun开发的MySQL数据库在开源数据库市场上处于领先地位，甲骨文的数据库与MySQL的产品在诸多领域存在直接竞争关系，并且一旦MySQL的开源数据库发展壮大，有可能会对甲骨文公司构成挑战。她认为甲骨文收购Sun或将意味着一支重要的市场竞争力量从此消失，因此有必要展开深入调查。但是，甲骨文坚持认为收购案不可能导致对数据库市场垄断。

　　欧盟并不具有这样的“慧眼”。2009年10月，克罗斯表示“对甲骨文未能提交硬性证据证明不存在垄断问题，或提交补救意见解决这些问题感到失望”。

　　2009年12月10日、12月11日，欧盟在布鲁塞尔举行了听证会，直到这时甲骨文才发起了一场收购Sun的“保卫战”。

　　业界认为，欧盟举行的听证会只不过是双方达成妥协的一个平台。据当时的《华尔街日报》报道，欧盟在一份没有公开的文件中指出，MySQL是数据库市场中不可忽略的一支力量，甲骨文的收购将影响该市场的竞争，由此甲骨文不宜收购Sun。

　　在听证过程中，软件巨头微软公司和德国软件公司SAP表达了他们对甲骨文公司计划购买Sun的关注，并指证本交易案中的疑点。SAP作为甲骨文在商用软件中的主要竞争对手，曾对委员会直接指出，甲骨文对Sun的收购将除去数据库最好的竞争者之一MySQL，这可能会破坏市场竞争。

　　甲骨文一方面表示，欧盟的取证是取其所需，这些材料以偏概全地误导了数据库市场的客户；另一方面则是“旁征博引”，率领8位甲骨文的客户向欧盟委员会指出，收购案不会导致垄断。据悉，德意志证券集团、爱立信、沃达丰分别做出了证词。此外，欧盟还收到了200封其他甲骨文客户的证明。