政协委员提案要求加强版权保护———

　　2010年开春，虽然出现少见的3月飘雪，但网络视频行业依然火热。刚刚过完正月十五，视频网站之间的“盗版诉讼”就呼啸而至。3月1日，酷6网就《包青天》、《夫妻一场》、《乐活家庭》、《晚婚》、《兄弟无间》共计五部影片向土豆网发起诉讼，索赔金额 50万元。3月2日，优酷网起诉酷6网索赔千万。3月3日，反盗版联盟向优酷网发起第三轮诉讼，共涉及搜狐、激动、优朋普乐拥有版权的《南下》、《文雀》、《单身部落》、《男儿本色》等十余部影视剧。连续3天就有3场官司开打，视频网站的版权之争再起波澜。

　　此前，知名BT下载站BTChina没有视听许可证而被勒令关闭,VeryCD也因为证件问题短时间瘫痪，众多字幕组和影视论坛纷纷关张也引起了网友的关注。所有的信息都表明，政府有关部门正在对网络侵权盗版行为进行严加整顿。

　　而频频出现在央视镜头中的CNTV.CN的标识和百度进军正版视频行业的举动，可以看出网络视频走过版权元年的2009年后，踏入竞争激烈的2010年。

　　●版权问题成两会关注焦点

　　日前，在全国两会召开之际，全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗提交的两份提案引人关注，分别是《关于加强网络著作权保护的提案》、《关于加强著作权集体管理组织建设的提案》。

　　在提案中，张抗抗委员表示，现在“网络传播的正版内容和盗版内容的比例为1：50，即网络正版经营每收入1元，就有50元因盗版而流失”。提案中提到，目前网络影视盗版率近九成，数字音乐每年因盗版损失上百亿元，每年软件盗版造成的损失按市价折算的经济价值超过千亿元，盗版网站给网络文学造成的损失每年约40亿-60亿元。

　　在提案中，张抗抗建议司法机关降低网络侵权的立案门槛，并成立侵权行为认定委员会，强化对网络侵权的界定，逐步建立起一套完整、清晰、严格的网络侵权标准，并修订著作权法中有关网络侵权的处罚条款，加大惩罚力度，对盗版行为恶劣、侵权程度严重的侵权人，使用刑法进行处罚。提高侵权人的盗版成本，可在一定程度上遏制盗版。

　　无独有偶，作为唯一来自互联网产业的委员，上海盛大网络发展有限公司董事长兼总裁陈天桥在两会期间，接受媒体采访时也表示，互联网是一把双刃剑，当前互联网侵权的现象非常严重，他这次的提案就包括了互联网侵权方面的内容。陈天桥希望国家在鼓励创新的同时，也要对互联网给予引导和规范。

　　●诉讼成打击盗版主要手段

　　众多委员对互联网侵权的关注，源于去年互联网版权方面的官司和争议。以前关于网络视频的盗版问题，往往都是通过协商解决，而2009年开始，搜狐、激动网等成立反盗版联盟，针对盗版视频网站展开批量诉讼，引起了行业的关注。而谷歌数字图书馆引发的版权纠纷更是成为“跨国官司”。愈演愈烈的侵权行为，正在危害整个创意产业，而通过诉讼保护版权，则成为现阶段打击盗版的主要方式。

　　2009年以来，部分网站就受到来自于反盗版联盟的密集起诉，进入2010年，因网络视频版权而引起的官司有增无减。

　　侵权网站在密集起诉面前，为何依然我行我素？背后的商业逻辑很简单，如果输官司的赔偿款远远低于侵权收入所得，为何不继续盗版呢？盗版视频网站纯熟地运用“柔道”来保护自己。先假借网友上传推卸责任，继而躲开公证处上班的时段，然后在接到权利人通知后拖足24小时，等这一系列的“柔道”功夫打完再删除，该赚的点击已赚够。日前刚刚结束的优朋普乐起诉优酷盗版的官司中，法院裁定优酷侵权的影视剧作品总数为47部，以法院一审裁定的45万元赔偿金计算，平均每部盗版作品赔付不足1万元。而热门影视剧的价格在一年之内涨了十倍，互联网独家播出的价格从1.5万元涨到了15万元一集。

　　面对侵权网站的逻辑，反盗版方的打击点也相当直接，通过不断起诉来提高侵权成本，并通过媒体制造舆论压力。去年以来，反盗版联盟发起了数十起诉讼，涉及上千部影视剧，加上媒体的宣传，盗版网站俨然陷入“过街老鼠人人喊打”的局面。

　　著名经济学家、知识产权专家李开曾经做了个有趣的比喻，“视频盗版就像一个农民种了十亩地，产粮时却被别人无偿收割了。如果允许小偷的不劳而获，就说明整个社会的道德评价被颠覆了。一旦创造性劳动者的收入得不到回报，其创新热情就会丧失。”

　　有网友笑称，盗版就像海洛因，吸的时候很爽，爽过后却很痛，尽管偶尔也想戒毒，但无奈中毒太深，病入膏肓。