●硬件制造商

　　(如汉王、方正、易狄欧、华为)

　　●软件提供商

　　(如金蝉软件)

　　●原材料提供商

　　(如提供电子墨水的元太、Sipix)

　　●内容提供商

　　(包括传统出版社、以及盛大文学、中文在线等整合提供商)

　　●版权专业化 内容的增值之路

　　调查显示，很多读者希望电子阅读器中藏书量最低可以达到五万本、甚至希望有几十万本。卓望信息执行总裁郑朝晖就表示，“单纯的山寨硬件没有意义，未来电子书竞争的关键在于服务与内容。而如此庞大的内容需求也为电子书的制造商提出了挑战。

　　“我们是有意要与版权拉开距离。”汉王科技董事长助理张磊对本报记者如是说，“因为硬件厂商有时从中间商那里采购内容，不知道他是否真的有版权，而一涉及到版权问题，就比较有风险。”因此，汉王采取是与盛大文学与中文在线合作内容的做法。

　　“实际上，电子阅读器内容确权是一件十分专业化的事情。”中文在线董事长童之磊告诉本报记者，目前中文在线在内容版权确认方面有一支专门的法律队伍，这支队伍同时也在做帮中移动手机阅读基地进行版权确认的工作。“比如《著作权法》中规定了17项著作权，而电子阅读器中的版权就属于信息网络传播权，我们内容提供商在审核的时候，就比如确保对方有的是这项权力，同时，如果是预置到电子阅读器中的内容，又不能算是信息网络传播权的范畴。”

　　“作家授权也有专有授权和非专有授权之分。”--面对专业性较强的内容版权问题，象汉王一样采取外包分工的做法，也许是明智之举。而据童之磊介绍，目前中文在线每年可提供7万多种电子图书，占每年出版图书(纸制)市场的30%-50%，大众图书(纸制)市场的70%。

　　对此，有业内人士表示，随着大众对内容的需求、以及版权专业化程度不断提升，内容产业也将会像视频领域一样，走一条内容价值不断飙升的道路，“过去内容在十年间翻了十倍，未来也有可能继续增值两到三倍。”

　　不过也有业内人士表示，在目前“人肉打字机”活跃、电子书侵权现象严重的情况下，整肃盗版问题，才能为产业健康发展、内容真正回归价值创造有利条件，而这需要政府部门发挥监管作用。

　　●服务提供商

　　(包括电信运营商、卓望)

　　●管理主体缺位

　　电子书是否将走牌照之路？

　　在新闻出版总署中国出版科学研究所副所长魏玉山看来，“目前，电子书管理上缺乏明确管理主体，也没有管理法规，相关标准也比较滞后。结果是电子书谁都可以出，电子书内容出现错误没人管理。因此我们也呼吁、建议相关政府部门尽快建立电子阅读器管理机制，规范市场。”

　　而在明确管理主体之后，电子阅读器是否将像手机、或者视频行业一样，走上牌照管理之路？对此，业内人士至今尚存有异议，不过近期国金证券的一份报告就表示，“电子阅读器运营牌照管理势在必行。”

　　不过对大多数正规厂家来说，尽管像VCD早期“超强纠错”一样，不少硬件厂商都对用户的“看盗版内容”的行为在设置上采取了睁一只眼，闭一只眼的做法，但是，他们之中大多数还是希望政府对电子阅读器的内容进行版权保护，并进行相应立法，这一方面可以在山寨厂商面前设立“内容”的门槛，另一方面也有助于解决他们目前“想对内容收费又不敢”的商业模式之惑。

　　专题采写：本报记者 李宽宽 实习生 尹卉