诉讼困境

　　音像盗版难追踪，网络盗版罚款少

　　《叶问2》网络盗版事件发生后，发行方和网络版权拥有方———电影频道，立刻上报广电总局网络视频管理部门，封锁提供上传的网站或者要求提供下载 链接、在线播放的网站删除种子。TTG站点很快就无法登录，直到近两天才慢慢恢复正常。从TTG发布的公告来看，该网站也重申发扬分享精神的非盈利原则。

　　虽然TTG是“罪魁祸首”，《叶问2》的诉讼对象却选择的是VeryCD网站和皮皮影视。负责此次诉讼的原告律师翁先生告诉记者，那些提供BT下 载的小网站影响力不大，而少数影响力大的网络平台才是造成损失的大头。“我们在VeryCD网站查到的数据是，一天之内下载20万次，而加上皮皮影视这类 在线视频网站，不到10天内《叶问2》的下载、播放量近千万次。”

　　PT网站进行内部交流的下载，如何被发布到VeryCD这样知名分享网站，据小贝分析，要么就是TTG会员下载后自己发布到VeryCD，要不就 是VeryCD的高级会员从朋友处得到TTG版的《叶问2》。至于何种方式也不重要，重要的是造成大量下载的事实。《叶问2》制片人安晓芬认为，近千万的 下载播放，至少造成《叶问2》少收回2亿元人民币票房。对于这样计算损失的方式，影评人张小北并不十分认同，他认为网络下载只会对电影首周票房造成影响： “习惯网络下载的网民是随机消费群，他们进电影院的可能性非常小，而且影响的也是电影第二、第三周的票房，电影票房80%集中在首周。”

　　网络下载对票房影响存在争议，电影制作方担心的其实是另外一方面。中影集团出品的《杜拉拉升职记》也曾在上映十天后出现网络盗版，中影集团营销公 司副总樊先生称，一旦有网络下载流出，他们最担心的并不是网友不去电影院，而是第二天满大街都是盗版光碟。

　　既然制片方更担心的是音像盗版，但近年来针对音像盗版的诉讼却相对较少，对此翁律师的解释是：“由于权利人对音像盗版商的诉讼涉及光盘生产来源识 别制度，但音像加工厂下有对策，让光盘识别制度失效，权利人无奈只好转向网络盗版诉讼方面。”翁律师透露，目前法院对网络盗版诉讼比较重视，只要权利人举 证完整，影片版权方胜诉的可能性很大，但存在的问题是侵权方罚款太轻，“有些网站宁愿用罚款来换取流量猛增。”翁律师呼吁相关部门，要加大网络盗版的处罚 力度。

　　利益博弈

　　《叶问2》背后的反盗版逻辑

　　对于中国电影行业来说，从商业大片时代开始以来，热门大片被盗版的事情确实并不新鲜，冯小刚、张艺谋、陈凯歌等人的大片都是盗版商“重点照顾”的 对象。

　　影片发行方和正版音像制品商为了保护自己的利益，从最开始的全面打击到后来的推出低价正版DVD，渐渐与盗版商达成了某种平衡———在内地院线上 映期间的国产片，盗版商尽量不出盗版，就算一定要出，也只是出画质不清晰的“枪版”。但是国产大片这几年票房的高涨，使得情况发生了变化。《杜拉拉升职 记》和《叶问2》的遭遇，就告示着这个平衡已被拉开了第一道口子。

　　在反盗版的新格局中，网络下载成了可变因素。比如此番被告的VeryCD网站，多年前在《疯狂的赛车》上映期间，该网站管理者曾以支持优秀国产电 影的名义，删除影片下载索引页面，获得不少好评。但这次《叶问2》下载索引页面出现时，VeryCD却没有在第一时间删除。对此翁律师的观点是，提供网络 分享的平台要多站在电影创作者角度考虑，不要为单方利益一意孤行，虽然罚款不算多，但毕竟是“违法”行为，说到底都不是一种良好的企业文化。

　　-“组织”潜规则

　　在好莱坞，为影片做音效、字幕，剪预告片的工作人员都能看到全片，能接触到制片公司工作版本DVD的人就更多，0Day组织成员有可能“渗透” 到这些环节里。而在国内这种情况也是存在的。第一个出现《叶问2》盗版下载链接的TTG网站，就近似于0Day组织。

　　0Day组织本质上是一个以破解为技术出发点，以分享为快乐的民间组织。最早的破解是专门针对软件的，叫做WAREZ，后来才发展到游戏、音 乐、影视等其他内容。0Day中的0表示zero，早期的“0Day”表示在软件发行后的24小时内就出现破解版本，现在只要是在软件或者其他东西发布 后，在最短时间内出现相关破解的，都可以叫“0Day”。

　　0Day电影下载一般分为两种，一种是纯粹原创性质的，即从寻找片源到制作发布，不经过任何市场的因素，完全独立完成。不要惊讶，也许这些人手 里，在电影尚未首映之前，已经拥有了“正版”的DVD影片。另一种是从市场上购买DVD碟，进行破解、复制和传播。事实上，网络上能下载到的大量电影多数 属于第一种情况。

　　一个完整的0Day单体组织称为Topsite，领导者为OP，这个组织对人员限制相当严格，一个Topsite包含了若干个Group(团 队，简称grp)，首领为Admin，grp是0Day作品的直接制造者。在每个Topsite中又有详细的分工。负责提供原材料的Supplier，负 责制作的Ripper，负责在站点间传输的Race等等。Supplier是一个对0Day电影来说至关重要的人物，其身份很可能是电影院的放映员、老 板，参与电影审查的人员，甚至可能是电影公司的内部成员。虽然0Day组织很早就有了“正版”影片，但有个默认行规，就是不能公开挑衅DVD和蓝光DVD 的发行时间。

　　与盗版音像商所接触的“内线”不同，0Day组织提供片源，多数不是出于某种利益上的企图，他们强调的只是：分享。如果一个0Day组织的名声 足够显赫，甚至会有人主动和他们联系提供片源。小南告诉记者，早几年国内0Day组织比较单纯和理想化，小圈子互相交流比较多，很少和音像盗版商进行合 作，而且也都是默守“正版DVD发行后再推出网络下载”的潜规则。但现如今音像盗版商、硬盘播放器厂商、宽带服务商各种利益交织在一起，让0Day组织开 始变得不那么单纯，不排除盗版音像商的人混进0Day组织，或者制片方内部就有人在0Day组织。

　　不管发布这个资源的人是谁，TTG网站管理者并未及时删除《叶问2》的链接，从而导致影响扩大。这件事在PT站点、0Day组织圈内引发争议。 某PT站点管理者小贝(化名)称，这次TTG玩得有点过界了，不在公映期发布热门国产片下载是业内潜规则。“《叶问2》这么红，网友口碑也好，你冒险发 布，一方面很容易被转载到VeryCD等知名分享网站和视频网站；另一方面也容易激怒片方，让行政力量来封锁PT站点。这些站点本来就是小圈子共享，不涉 及商业行为的，这么一闹很容易玩不下去。”