售价高于成本，就不能算低价，但除了厂商自己，谁能说得清成本问题？说到诋毁同行，通信论坛上多的是攻击、掐架、恶意揣测、散布谣言，谁当真，谁可笑。

　　如果谁技术最好，就理应获得最高份额，华为中兴都没有资格站在这里，唯技术论早被现实抛弃。何况商战本来就如兵战，有刺刀见血，也有温柔一刀，比的是谁能站到最后一刻不倒下。《规定》远不是铜墙铁壁，不过看似坚固的马奇诺防线。

　　中国电信CDMA首度招标刚结束，电信设备商们的战斗激情又随着近300亿规模的中国移动的TD二期招标再度点燃。

　　“亮剑”前夜，TD-SCDMA产业联盟召开第六次临时会议，发布“成员反恶性竞争原则性规定”，正式申明反对不正当竞争，反对有损产业整体的垄断，要求各联盟成员理性对待市场竞争结果。联盟轮值主席中国移动周建明总经理主持会议，中国移动、中兴和华为在内的TD联盟成员共同通过了这项规定。

　　中兴通讯TD产品总经理段玉宏认为，“规定”将对TD产业联盟成员产生约束力。“如果违背这份文件，企业将被联盟除名，而且在专利共享方面也会受很大影响。”

　　当低价成为暴力

　　“规定”表示，反对以不正当竞争手段骚扰其他企业的经营活动，在市场推广活动中，不得诋毁产业链条上其他企业；尊重其他企业的知识产权，反对知识产权滥用行为；积极开展产业上下游企业的合作。

　　TD产业联盟几乎囊括了我国所有具备市场影响力的电信设备商，业界普遍认为，“规定”此时发布意在防止电信C网的超低价竞争在TD二期招标中“噩梦重演”。

　　早前C网竞标中，华为曾抛出“白菜价”力图扭转其在CDMA市场的不利局面，随即拖动其他设备商竞相压价。业界惊呼，低价已成为一种暴力，由此担忧低价竞争或将再次成为竞标设备商梦魇，本已十分激烈的TD二期竞标将因低价暴力而变得血腥。

　　针对市场的种种诟病，华为着重强调了其TD技术实力。华为人士向本报表示，在即将开始的竞标中，华为计划以大功率多制式融合基站作为主打产品，推出的SingleRAN解决方案，采用统一的第四代基站、基站控制器、运维管理和站点方案，支持不同技术体制融合和演进。

　　技术权重是新防线

　　“在商言商”，规则通常虚弱无力，“规定”停留在道义和自律层面，不能从根本上阻止价格战发生。

　　通信专家王煜全认为，我国电信行业运营商与设备商长期技术合作的缺失才是导致设备商竞标大打价格战的根源，单纯依靠“规定”并不能解决根源问题。

　　先期投入的巨大研究成本也将是TD竞标中封杀低价暴力的另一道防线。

　　技术指标的强化是TD二期招标方中国移动作为“规定”主力推动者设定的竞标新规则。通过此前10城市的规模试验网一期建设，移动TD二期招标提高了设备性能考核要求。设备对TD-HSDPA的支持、基站和智能天线的易安装部署、设备绿色节能指数等评测新指标加大了技术因素在竞标中的权重。

　　为了应对TD二期的新规则，各竞标设备商纷纷打出技术王牌。在TD第一轮跑马圈地中斩获半壁江山的中兴通讯对“杀手锏”HSPAMX倍速(空分复用)技术很有信心；大唐移动和爱立信分别推出双极化智能天线、第四代TD绿色基站和TDNodeB基站产品；西门子、普天等也推出一系列TD成果，加入TD技术赛跑。

　　至2009年6月将有40万用户享受到中国移动TD网络的3G服务。(记者 汪小星 实习生 宋晓芳)