由中国互联网协会制定的、提倡网络实名的《博客服务自律公约》近期发布以来，在中国社会引起了很大关注。在部分业内人士与网友对网络实名褒贬不一之际，却也有人质疑公约的约束力，并建议以立法形式对网络实名进行更具强制性的规范。

　　据新华社北京9月1日电，《博客服务自律公约》是在本月21日正式发布的。该公约鼓励博客作者实名注册，并要求博客服务提供商有效管理博客用户实名信息。人民网、新浪、搜狐等十多家知名博客服务提供商共同签署了该公约。

　　近年来，博客已经成为中国网民的一个重要交流平台，无论是各界名人还是平民百姓都趋之若鹜，于是博客出现了繁荣景象。但是由于博客具有开放性、互动性、匿名性等特点，公开谩骂、侵犯隐私、内容失真等不良现象也屡屡出现在网络虚拟世界中。

　　《证券时报》、《中国经济时报》资深撰稿人王宸因此认为：“网络实名制有助于去除一些低级庸俗的网络信息，打造一个可靠放心的网络传播平台。”

　　但不少网友表示，网络实名制将很大程度地限制言论自由，使他们无法在网络上自由地表达自己的想法。“如果网络与现实世界一样充满束缚，虚拟世界也就失去了魅力，互联网的发展也将因此受到限制，”一位网友在网上如此留言道，“在网络上效仿现实社会中的管理办法，或许是一种必然，但具体操作方式还有待商榷。”

　　对此，国务院发展中心前研究员王育琨认为，真正的“自由精神”是一种责任意识，自由精神更多体现在创造的自由，而不负责任的言论肯定不是自由精神，推行网络实名制正是要让大家对自己的言论负责。

　　中国互联网协会秘书长黄澄清表示，《博客服务自律公约》意在促进行业自律和博客自律相结合，保障博客平台的健康有序发展。但是一位长期使用博客的网友告诉记者：“这个公约只是提出了号召，并不具有强制性，所以肯定达不到预期效果。”

　　价值中国网是一家长期坚持使用实名制的财经类网站，其首席执行官林永青说：“中国马上将成为世界上拥有最多网民的国家，但中国的网民诚信度却相对较低，网络实名对中国来说利大于弊。要推动网络实名化，仅仅依靠行业号召和网民自律显然不够，必须通过立法来进行规范。”

　　中国发行量最大的商业杂志之一《IT时代周刊》总编辑曹健却不认同这种观点。他认为，网络实名化固然无可厚非，但应该由网民自己决定是否在网络上留下真名实姓。“比如很多人的博客都是以私人生活与内心感受为内容的，博客的作者可能并不希望人们知道自己在真实世界中姓甚名谁”。 （茆雷磊 林陈欢）