太原晚报:医疗机构为何痴迷“问题氧”?——中新网
本页位置: 首页新闻中心健康新闻
    太原晚报:医疗机构为何痴迷“问题氧”?
2010年04月13日 15:46 来源:太原晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  药监部门在湖南郴州一家医院查获一批由没有《药品生产许可证》的企业供应的“问题氧”。令人吃惊的是,两个多月前,该医院曾因同样问题被责令整改。“问题氧”是如何堂而皇之进入医院病房的?媒体发出了这样的追问。在调查中,记者还发现,提供“问题氧”公司的负责人与医院领导是夫妻,夫妻档“垄断”供求 10余年。(人民日报4月12日)

  针对这一事件,有人认为是一种医德败坏;有人说,药监部门执法不到位,给这种违法行为开了绿灯;还有人提出,这是医疗逐利化的结果。在我看来,这是以药养医下的蛋,这种判断才比较符合现实。

  医疗机构为何用工业氧充当医用氧?容易被忽略的一个事实是,工业氧的氧气纯度同样可达到99%,而两者的差别在于,工业氧可能额外含有一氧化碳、二氧化碳、乙炔等对人体有害的杂质,可能会带来看不见的副作用,比如呼吸道感染,这也正是政府出台医用氧的国家标准,并将其纳入药品管理范畴的主要原因。

  医疗机构使用这种工业氧,其性质与使用伪劣药品的行为无异。一个追问在于,“问题氧”为何可以堂而皇之进入医院10余年之久?甚至,尽管两个多月前该医院已被责令改正,但“问题氧”却依然在使用。答案很清楚,这就是“以药养医”在作怪。生产企业通过种种不正当的关系和渠道,已经摆平了管理者。否则,如何解释一家医疗机构如此“痴心”,执迷不悔地硬挺这一种 “伪劣药品”达10余年之久?如果不是“以药养医”潜规则在作怪,有足够专业知识与鉴别能力的医疗机构又怎会如此“偏爱”这“问题氧”?

  在医疗领域,这种怪象并不少见。在一些地方,一种药品能够进入医院的药房,走进处方,往往不是取决于性价比的因素,而取决于你能够给医疗机构带来多大的经济利益。在利益很诱人,条件很丰厚,背景关系非常硬的前提下,那些质量很一般、即使是伪劣的药品,也有办法在竞争中胜出,大摇大摆地走入医院药房,“放心”给患者们使用,这是一种逆淘汰的规则在发挥作用。

  对医疗机构而言,类似的事件与问题之所以频频出现,不仅是一个监管与标准失灵的问题,更是一个价值观问题。医疗服务的对象是谁?是患者,还是经济利益?在这样的事件里,公众为什么忧心地说医德沦落了?这其实是在向医疗行业者发出警告,警告你们,要学会尊重人的生命与尊严,不要再掉到钱眼里面去了,否则必将失去我们的信任。(吴帅)

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved