评论:张悟本“有声”时“不同声音”何在?——中新网
本页位置: 首页新闻中心健康新闻
    评论:张悟本“有声”时“不同声音”何在?
2010年06月01日 15:56 来源:新民晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  卫生部官员日前证实,“著名养生专家”张悟本并非“卫生部首批高级营养专家”。由卫生部邀请的6位中西医专家经过讨论,明确指出:颇具影响力的张氏“养生理论”,一些已明显违背科学常识,可能使误信患者延误治疗时机。在近日的各类媒体及网站上,不断有著名医学专家发表文章或者接受专访,批驳据称是张悟本独家发明的“绿豆可治百病”“喝酸奶将阻塞血管”等观点,大有口诛笔伐之势。

  张悟本曾红极一时,他在电视节目及各类讲坛上做着养生方法的讲演,回答观众提问;他撰写的书籍颇受欢迎,连连登上畅销书的排行榜;他倡导的“养生之术”被诸多民众相信,并付诸了行动;他对自己的身份、学历、经历等几乎也没做什么掩饰。而他在大江南北的走红,也绝非一日之功。人们不禁要问,当张悟本在全国各地宣扬着他那些“明显违背科学常识”的养生理论时,当各类媒体和网络不断推介着他所提倡的养生之道时,当宣传资料向民众介绍着他的“高级专家”身份时,我们的“有关部门”和中西医专家都在哪里呢?众多“上当”的民众和“误信患者”,怎么就听不到相反的“忠告”,看不到与他商榷或者争锋的不同见解呢?

  社会的文明进步需要诸多的“共识”才能齐心推动,也需要不同的声音才能帮助我们更为理性和科学的思索和推进。没有了“不同声音”,距离“出事”或许就不会太远了。这也许是“张悟本”现象给我们带来的又一个启示!(游伟)

参与互动(0)
【编辑:邓永胜】
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved