昨天(10月14日)，发改委全文公布了《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》，向社会征求意见。(相关报道见今日本报2、4版)

　　这些年来，有关中国医疗卫生领域显现出来的沉疴痼疾，其实早已明确地指出了中国式医改成为难题的本质。为什么既往医改在面对城乡二元结构时，总是表现得那么难以走向“共融”？为什么此前相关医疗保障的制度设计，总会考虑把农民工这样的“边缘群体”割裂开来？说到底，要让中国式医改最终合理正当，就必须斩断一些“特殊利益之手”，就必须从根本上实现还权于民，还利于民。

　　其实，关于医改的民意征集，早就进行了许多年了。在形成正式制度文本的最后关头，我们真诚地希望，相关部门对民意能够做到真正的尊重。那就是，征求民意不能成为形式，不能对那些触及一些部门利益的意见进行屏蔽，更不能对过度偏向那些代表特殊利益集团的意见进行偏袒。

　　就在此次医改征求意见稿发布之前，中国医疗卫生领域还发生了几起重大恶性的事故。比如，上个月发生于西安交通大学第一附属医院的严重感染事件，就导致8名新生儿死亡；而最近的完达山事件折射的中药注射问题，也带给公众极大的心悸。林林总总的医疗卫生事故的背后，就是相关利益集团的魅影，就是相关职能部门的玩忽职守。中国式医改，要想彻底荡涤掉这些医疗卫生领域的沉渣污垢，就必须真正尊重那些为公共利益代言的话语权。

　　中国医改是一个涉及民生的系统性工程，在民意参与博弈方面，就绝不能是一种简单姿态，而必须真正做实做透，这是弥合医改方案的制度缺陷，使医改经得住实践检验的保证。而此前，有关民意听证的教训告诉我们，正是因为缺乏这样的公开透明，才使得打着尊重民意的听证，经常变得逢听必涨，进而为特殊利益集团代言。

　　因此，在医改正式文本出台的最后日子里，要征求公正而不被虚置的民意，就必须让意见博弈在公开的平台上，得以充分的进行。而博弈是否充分，是否公开，是否会被权力之手挟持，是否会被利益之手捆绑，决策者是否真正尊重了公民权利，这一切的结果，只有处于一个公开透明的环境下，公正才能真正明白与确认。而作为社会公共品存在的医疗服务，要真正以民生福祉为核心诉求，以公共利益为价值指归，也必须让公众相信，他们的民意没有被虚置。(苏子川 作者系媒体资深评论员)