国家发改委网站15日发布信息，对《深化医药卫生体制改革指导意见(征求意见稿)》征求意见情况进行通报。通报显示：截至11月14日16时，通过网络、传真、信件等方式共收到了各类反馈意见35260条。从对《征求意见稿》的总体评价看，超过90%的群众给予了积极的评价和建议。(11月17日《北京晨报》)

　　这样的结论难免让人大跌眼镜。遥记一个月前，《征求意见稿》一发布便引发了全国媒体大量质疑，总体的评价并不“积极”。舆论普遍认为：由于意见稿只是对医改的原则、方向、目标做出了阐述，却没有触及根本的分歧点，甚至像政府主导和市场机制怎样合理搭配、政府在医疗问题上的投入将实现怎样的比例增加，财政补供方与补需方怎么做好责任分担等基本问题都缺乏相应的思路，民众很难说出意见，这样的征求民意恐怕只能流于形式。

　　但与新闻媒体的“消极”解读迥然不同的是，发改委在对反馈意见汇总之后，竟然得出的是“超过90%群众积极评价”的“积极结论”。不能否认，这些积极评价或许能代表一部分群众的观点，但同样会让人生疑的是：作为既是主导者又是操作者的发改委，在汇总意见时，是否做到了绝对的实事求是，是否将大量的指责过滤掉了？实际上，医改方案征求意见不是听全民叫好的。政府向全社会征求意见，不是为了走个“民意支持”的过场，而是要真的吸纳、尊重民意，让老百姓想表达的都表达出来，然后对接下来可能出现的问题做出最充分的考虑。现在经过一番操作，一面是社会各界的不同声音大量存在，一边却得出个“全国人民都支持”的结论来，这让人如何能够接受？又如何能经得起实践与人民的检验？

　　征求意见就是要俯身听取民声的，如果最后给人的还是“内部循环”的傲慢感觉，这样的问计于民倒不如没有的好。据说，近日，“将在充分考虑各方意见的基础上，进一步修改《征求意见稿》，加快推进医药卫生体制改革进程”——轰轰烈烈的医改方案征求意见，就这样悄然落幕，难免会让民意感到一些被愚弄的神伤。浏览此条消息后面的大量网民跟帖，有相当比例的人都声称自己是那“剩下的10%中的一员”。

　　必须提醒相关部门的是：自闭式而不是开放式的医改决策，正是此前医改失败的根源所在。如果继续秉持实质上傲慢的一意孤行，内部决策，光是“听取”所谓的“认同意见”，而无法吸纳最广大群众的“不同意见”，这样的决策前景，是令人深感忧虑的。(毕诗成)