超过九成的医生对报酬不满，收入不算高的教师都成为医生羡慕的对象，而最被公众所关心的药品"回扣"问题却只字未提，该项调查的潜在逻辑和目的，由此而昭然若揭。

　　4月26日《新京报》报道，中国医师协会公布的一组调查数据显示，91.9%的医生认为付出与报酬不相符，超过一半认为医师的收入差于教师，44.8%想放弃医师执业，39.5%认为当前执业环境较差，被调查的医生普遍感到执业时人身安全和人格尊严得不到保障，只有7.44%的医生认为执业环境良好。

　　由这些数据看，医生似乎成了一个悲情色彩浓厚的职业。隐约能够猜测到做这一调查的良苦用心——上一轮“基本不成功”的医改后，看病越来越贵、越来越难，医患纠纷不断增多，一些医生也由“白衣天使”而“白狼”，在很大程度上被污名化了。公布出这样的调查数据，大约是为医生喊冤叫屈的另一种方式吧。

　　医师协会为医生争取利益或鸣不平，当然是可以理解的，但是，仔细揣摩该调查的内容，尤其是该调查所引起的舆论反应，基本上可以断定，该调查应当属于“好心办坏事”甚或“没事找事”的典型——这一组调查结果，并没有为医生赢得多少同情，相反在各大网站都被网友们尽情奚落，医生群体由此受到了更多的“攻击”。

　　这样的结果，应该不是因为网友们刻薄。从调查的内容设计来看，该调查似乎目的性有点太强，指向性过于明确，不乏“破绽百出”的感觉。比如调查医生对报酬满不满意，便略有弱智之嫌：时下，除了那些拿天价薪酬的国企高管们，从公务员到教师，更不要提那些蓝领工人或农民工，谁会主动说自己收入高，自己很满意呢？

　　“超过一半的医生认为收入差于教师”，显然也是一个十分牵强的结论。医生收入差不差于教师，不是医生们可以单方面“认为”出来的，搞这样的调查还不如直接去找统计部门要数字。如此一项调查内容，似乎只是为了拉教师作陪衬和对比——因为一些地方教师的收入不太好是被公认的。

　　除了内容和结论的牵强之外，调查数据最令人看着别扭的，是其中竟然没有涉及一丁点儿对医生形象不利的负面内容——比如“回扣”问题。近年来，很多医生开药、开检查单可以获得“回扣”，早已是尽人皆知，是许多地方盛行的潜规则，甚至不断有良心发现的医药代表和医生站出来“揭黑”。医师协会对此现象肯定不会毫无所知吧？既然如此，为庆祝《中华人民共和国执业医师法》实施十周年而搞的这个调查，为何不加上这样的内容，看医生吃“回扣”的比率有多大，占收入的比例有多高——究竟是有意回避了这一内容，还是调查了却不便公布呢？无论如何，该调查如果想获得公众的认可，对医疗行业存在的此类问题，就万万不该回避。

　　超过九成的医生对报酬不满，收入不算高的教师都成为医生羡慕的对象，而最被公众所关心的药品“回扣”问题却只字未提，该项调查的潜在逻辑和目的，由此而昭然若揭。但也正因如此，该项调查正在发生与其期望基本上完全相反的效果，如此调查，真称得上是“没事找事”。(郭之纯)