女子被丈夫拔去呼吸机死亡:死者家属拟起诉医院——中新网
本页位置: 首页新闻中心健康新闻
    女子被丈夫拔去呼吸机死亡:死者家属拟起诉医院
2009年02月25日 15:08 来源:法制网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  34岁胡菁静静地躺在ICU病房里,其丈夫文裕章一只手环着胡菁的头,把自己的头埋在她的胸前,一边哭,一边拔胡菁身上的管子———氧气管、输液管,一大堆监测仪器的管线。护士上前劝止,没有成功。文裕章对周围的人哭喊道,他不想让妻子受罪。十来分钟后,胡菁离开这个世界。

  这是2月16日,深圳市第二人民医院一ICU病房里上演了丈夫亲手结束妻子生命的悲剧性的一幕。

  近日, 文裕章因涉嫌故意杀人罪,已被深圳市公安机关刑事拘留。

  直视疑点:他是有意杀妻?还是不忍她受罪?

  今年2月9日元宵节,住在深圳市龙岗的文裕章夫妻在吃过中饭后,开私家车带着一对儿女到海边骑单车。胡菁母亲肖女士则到隔壁与婆家一起打麻将。当天下午6时多,一家人回来后又开车到附近吃比萨。

  当日晚上8时许,胡菁在家里离奇倒地。

  事后,肖女士介绍说,当天她听到胡菁丈夫文裕章在其住处四楼房间里焦急地呼喊:“妈,快来!”她赶紧过去,发现女儿倒在地上昏迷不醒,文正在给女儿做人工呼吸。文裕章说胡菁自己在房中玩电脑时意外倒地的。肖女士后来回忆说,当时房间里的电脑关着,而在文喊人之前的几分钟,她听到很大的一声“咚”,她以为是什么东西倒在地上了。

  随后,胡菁被家人送往深圳市龙岗区坂田一家医院经过紧急治疗,恢复了呼吸和心跳。当晚即被家人送往深圳市第二人民医院。医生检查后就发出了病危通知书。经抢救,胡菁的病情稳定下来,被送进ICU病房,并戴上呼吸机。肖女士说,接下来的几天时间,医院都没有向他们发过病危通知书。随后7天里,胡菁一直昏迷不醒。

  2月16日胡菁的丈夫及其婆婆文女士跟医生商讨病情,医生表示说,胡菁戴呼吸机时间过长,嘴中的通气管可能与身体黏膜发生黏连,需要手术割开气管,将痰液吸出来,再将氧气管插进去。但即使这样,对胡菁的治疗可能效果也不大。

  胡菁的姐姐胡女士特意从武汉过深圳这边照顾妹妹,她说曾多次与文裕章交谈,希望让他相信胡菁会恢复健康,不管怎么样,都不要放弃。

  为了防止出现意外,胡女士跟医生说好,如果要放弃治疗,也要征得胡菁娘家和婆家双方的同意才行。

  2月16日下午,医院规定的每天一个小时的探望时间。文裕章进去时,胡女士跟他说探望20分钟,然后换她进去。

  20分钟后,胡女士在门口换鞋换衣服时,听到里面吵闹起来。她立即冲了进去,看到文的一只手环着胡菁的头,把自己的头埋在胡菁的胸前,一边哭,一边拔胡菁身上的管子———氧气管、输液管,一大堆监测仪器的管线已被拔了大半。胡女士听到护士在那里喊:“你这是干什么?你拔东西干吗?”

  胡女士说,她听到文裕章哭着说:“我不想看她受罪!”自始至终,文某都用手圈着妻子的头,埋在妻子的胸口不停地哭。医生赶来,想为胡菁做心肺复苏,但文裕章不肯放开胡菁,医生没有办法。文裕章抱着胡菁大概15至20分钟。此时胡菁的脸色发青,医生问文裕章及胡菁的姐姐,还要不要抢救?文裕章表示不要了,并马上在放弃抢救同意书上签了字,胡菁的姐姐胡女士虽然没有签字,但也表示“算了”。

  从胡菁发病到死亡,留下了一连串的疑问: 她,为何离奇倒地?他,为何哭泣着拔掉妻子救命的管子? 医院,七八名护士未能阻止拔管,医生是否可以放弃抢救?不想妻子受罪,丈夫有无权利拔管?

  医院模棱两可的脑死亡说法

  业内人士指出相关的医疗诊断程序和医疗职责有待完善

  当文裕章抱着胡菁,并一一拔掉她身上救命的管子时,护士似乎束手无策,丈夫“挟持”了妻子十分钟,七八个护士和医生因为丈夫文某不肯让开,而只是看着。医院解释说,护士医生尽力了。

  如果,对于护士在当时能更加镇定,如果医生在现场,如果医生不顾家属进行抢救?在突发时间面前,护士医生又应该如何面对?

  记者在采访中获悉,目前,胡菁母亲肖女士以医院未能阻止文裕章拔管属于失职,拟起诉医院。

  2月23日,该医院医生冯永文接受记者采访时说,胡菁被送到医院时,没有自主呼吸、瞳孔放大,没有对光反射,血压不稳,心率很快。二院急诊科接诊时,距离胡菁心跳骤停已经超过1个小时20分钟,病情非常危重。根据国外标准和国内一些医学文献,院方诊断认为胡菁的全脑功能衰竭。

  “医院采用了所有能采用的关于心肺脑复苏的手段,使胡菁的循环功能将有改善。但至2月16日,脑功能没有恢复,已经进入不可逆阶段,我们基本诊断为脑死亡。要真正确诊还需要经过脑电图等一些手段进行检查,由于拔管,这一切都没来得及做。此外,胡菁不但脑部受损,内脏器官也因为呼吸骤停缺氧,受到损害。我们认为胡菁会死于多脏器功能衰竭,死亡可能性大于95%。”冯医生说道。

  而胡菁的姐姐和母亲表示,不能接受“脑死亡”的诊断。她们回忆,从胡菁被送进医院后,医生从来都没有跟他们讲过胡菁已经“脑死亡”,怎么现在医院突然抛出脑死亡的诊断?家属还称,胡菁在ICU治疗期间,还曾接受过肾透折和换血,换了血之后,胡菁的脸色变得红润了许多。如果胡菁已经脑死亡,换句话说,她已经死亡了,医院还有必要这样大费周折地去治疗吗?

  深圳市第二人民医院相关负责人表示,医生对于胡菁“脑死亡”的诊断是临床作出的,不会也没有写入到病历中。如果病人家属觉得可疑,可以通过法律途径与医院接触。至于病历,按照医院规定,病人死亡五天后,才能交给家属复印。

  医院表示说胡菁的家属至始至终都没说要放弃治疗,然而疑惑的是,当文在结束妻子生命的过程中,医护人员为何没有进行抢救。

  然而,一业内人士解释说,医院当时可能是因为文裕章说了那些“我不想看她受罪,我们不要治疗了”之类的话,目前,只要病人直系家属坚持签字“放弃”,大多数医院就只能放弃救治已成一种被默认的“行规”。

  该业内人士指出,这种做法是与“安乐死”同时存在的另一个法律空白。“而医院关于的脑死亡鉴定和告知病人家属,还应该认真履行相关程序和医疗职责。”该人士如是对记者说。

  亲人“一语”就能“定生死”?

  专家指出,谨防“安乐死”成为杀人理由

  目前,文裕章因为涉嫌故意杀人罪,已被深圳警方刑事拘留。女方家人认为文的行为动机可疑,拟追究到底。

  广东环球经纬律师事务所王思鲁称,我国目前还没有脑死亡立法。抛开死者在家发生的任何意外情况或人为情况,也不管死者在医院是否已经脑死亡,在胡菁住院时间如此之短的情况下,文裕章主动拔掉氧气管,其杀人的动机和行为都已经具备,这一点是没什么争议的。因为任何有常识的人(更别说他还是学法律的)都知道,在当时的情况下,拔掉氧气管会导致患者死亡。

  记者在采访中有专家指出,关于文裕章的做法,其实折射出的是目前关于“安乐死”的争议。“‘安乐死’的实施需要一个合理的道德和法律环境,目前中国法治建设尚属于起步阶段,公民社会远没有成熟,关于“安乐死”的法律法规更是巨大的空白。所以,要谨防‘安乐死’成为杀人的的理由。”该专家如是说。(游春亮 陈晓君)

【编辑:王赛特
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]