逐利产物与新医改不符 委员争议是否取消VIP病房——中新网
本页位置: 首页新闻中心健康新闻
    逐利产物与新医改不符 委员争议是否取消VIP病房
2009年03月05日 08:56 来源:中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  今天,全国政协医卫组委员冯世良发言表示,医院不比宾馆,不应该设置VIP病房,“医疗服务不能只想‘钱’”。他认为,VIP病房恶化了医患关系,也浪费了宝贵的医疗资源。

  在冯世良众多建议中,《VIP病房恶化医患关系——建议以新医改为契机取消各级医院VIP病房》列于首位。他提出,目前,各级医院纷纷迎合金钱的需要,借改扩建之机,大规模上VIP病房。“硬件设施堪比五星级酒店,每天住院价位少则千八百元,多则上万元不等。本来8个人的病房,就让给一个人住。”

  冯世良说,金钱垄断医疗资源的最大化利用,是对医疗天职的背离。因为中国医疗资源还没有丰富到那样奢侈的程度。

  他的言论得到一些支持。有人认为,新医改方案已确立公益性改革方向,也明确了公立医院的公益性质,在这种情况下,作为公立医院逐利产物的“VIP病房”,与新医改精神格格不入。公立医院设VIP病房为特定群体服务的做法,不仅仅是嫌贫爱富,更是以牺牲普通患者的权益来满足“VIP”患者的特殊要求。

  还有评论说,作为公益医疗资源的占有者,一些公立医院已经彻底转变为以挣钱为唯一宗旨的市场主体,这是VIP病房之类存在的关键。这种倾向,即使有了政府投入,也未必能扭转过来。“让公立医院回归公益属性,这是‘新医改’需要解决的基本问题。”

  然而,也有人提出异议。有委员说,差别服务是社会发展的必然。尽管医疗有公益的性质,但是并不等于说所有人完全一样。某些医院VIP搞得离谱儿,并不等于说要所有的病房都是10个人一间。像任何领域一样,医院也得提供特殊服务和普通服务,完全平均主义的说法只能带来曾经出现的恶果。(记者董伟)

【编辑:王赛特
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]