在一次互殴中，南京市民陈建的右眼被邻居王建设打瞎了，就打架而言双方都有责任，但王建设打瞎别人的眼睛，性质还是很恶劣的，至少要赔偿。但王建设认为，陈建的眼睛本来就患有严重的白内障，迟早是瞎，他最多赔医疗费。而陈建认为，是否一个人得了癌症，你杀了他就不算犯罪呢？此事最终起诉到鼓楼法院。近日，法院作出判决，王建设对陈建右眼的失明负50%的责任，赔偿各种损失4万元。

　　陈建和王建设都住在南京凤凰西街某小区，而且同住一个楼栋内，一个住4楼，一个住2楼，但两家的关系不好。事情发生在2007年8月22日中午。据陈建说，当时他父亲在楼下自言自语，王建设的母亲以为是在骂她，就开始对他父亲进行漫骂，最后发展到王建设一家三口一起辱骂他父亲。他看不过，就到王建设家说理。王建设见他来了开门冲了出来，对他的右眼猛击几拳。他当时血流满面。而王建设的说法是，当时他母亲在楼下停放自行车，遭到陈建父亲的辱骂，他在家里听到了楼下的骂声，就在楼上要求陈父不要再骂了。哪知道这时陈建冲到了他家门口，用脚踢门，他开了门后，被陈建一拳打在鼻子上，将他的鼻子打骨折了，他出于本能才出手还击。

　　陈建后来被送到省人民医院治疗，确诊为右侧晶状体损伤，眼球内出血，后右眼失去光感。为此陈建花了2500元医疗费，但右眼还是失明了。事发后，陈建报警。去年4月，市公安局的鉴定结论出来了，陈建构成轻伤。后街道司法所出面进行调解，司法所的意思是王建设赔偿陈建4000元，但王建设不同意，认为陈建的眼睛本来就患有白内障，迟早要瞎，他不当替罪羊。这样调解失败。陈建找到派出所，要求追究王建设的刑事责任。患白内障的眼睛被打瞎了，责任如何认定，派出所民警也把握不准。陈建问，是否一个人得了癌症，你杀了他就不算犯罪呢？警察说不是一回事，建议陈建通过诉讼解决。

　　陈建于是找到鼓楼法律援助中心，请求法律援助。援助律师第二天就向鼓楼法院递交诉状，要求王建设赔偿医疗费2500元，同时申请司法鉴定，确定陈建的伤残等级后，再行主张赔偿金及精神抚慰金等其他费用。此案的主审法官也认为此案应该调解，并多次做陈建的工作，说你把人家的鼻子打骨折了，你也要赔人家，而且你本身右眼就有白内障，就是要赔，只不过是几千元的事。但陈建拒绝了赔偿的方案，并交纳了相应的司法鉴定费。去年8月，金陵司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，结论是陈建的伤残为8级，本次事故(外伤)造成陈建右眼失明的伤病(残)比为50%。也就是说，王建设的那几拳要对陈建的失明承担50%的责任。在这种情况下，主审法官还是认为此案应该调解。陈建于是请求法院换人审理，法院接受了陈建的要求。

　　2008年11月12日，此案开庭审理。法院认为，王建设提供的其鼻子被陈建打骨折的证据系伪造。在法院主持调解中，王建设说自己没有工作，只同意给2000元结案。陈建拒绝了王建设的调解方案，请求法庭依法判决。近日，鼓楼法院作出了判决。法院认为，本案是原被告的父母因为停放自行车问题发生争执引起，双方都未能采取理智方式处理，致发生本案纠纷。综合双方的证据证词，原告陈建对损害后果负次要责任，被告王建设负主要责任。陈建现构成8级伤残，残疾赔偿金为98000元，精神损害抚慰金酌定为9000元。鉴于陈建右眼失明，伤残与本次纠纷存在因果关系，且纠纷造成陈建右眼损害的伤残比为50%，故残疾赔偿金应为49000元，精神损害抚慰金为4500元；另陈建花去医疗费、鉴定费共5500元。所以因本次纠纷产生的损失共计为59000元。考虑到陈建和王建设的责任问题，王建设应当赔偿陈建4万元。(文中人物为化名)(黄涛 吉启雷)