弃考留学：竞争惨烈依旧“一心向外”(2)

　　之后不久，李杰去申请学生证上语言学校。但进了语言学校，李杰发现自己什么都不懂，一点也听不进去。读了一个月，考试，没过，只好重新读；再读一个月，读完再考，还是没过……

　　最初的兴奋心情早已烟消云散，一次又一次的考试，李杰都败下阵来，这让他十分气馁且自责。他开始放弃，自暴自弃！晚上读书看不懂，他控制不住自己，开始砸东西并用头去撞墙……　

　　语言学校的一个同学考试通过以后想回一趟国，李杰借口失眠让他帮忙从国内买一瓶安眠药(因为在新加坡买酒、烟、药都有限制)。在又一次的考试失败以后，他一气吞下30几片安眠药，喝了一口伏特加便躺在床上很快睡去，但半个多小时候后却因为胃部不适让他吐了一床(或许是因为平时的胃不好)。这一吐让他清醒过来，但痛苦仍然如影随形。

　　在死神面前已经走过一回了，李杰决定珍惜自己的生命。连死都不怕，那些ABC又有什么可怕的呢？他继续上补习班，每天背书，背累了便睡会儿，睡会儿再起来读……他不想让爸爸妈妈失望。

　　功夫不负有心人，他的成绩渐渐上去了，他真的很开心。爸爸妈妈也经常在电话里鼓励他。不知不觉中，李杰与爸爸之间存在了几年的隔阂也消除了。最让他欣慰的是，经过不懈努力，在半年之后，他终于看懂了那些ABC，通过了语言关，考上了当地的华侨中学，并拥有了许多朋友。

　　在国外快一年了，李杰还会不时想家，想念在家里和狗狗相处的快乐时光。虽然这里的生活远不如在爸爸妈妈身边安逸，但他想，适应下来已经不错了。

　　年少顽劣的日子似乎已经变得很遥远了，李杰原来的那些同学今年应该参加完中考了，想起他们，他有些许淡淡的苦涩；他再也没和那些大哥哥们联系了，他不想再走老路。只是，成长总是要付出代价。

　　至于将来，是上大学还是学习一技之长，相信爸爸妈妈都会支持他的选择。

　　校长被迫外推尖子生

　　目前，上海外国语大学附中、复旦附中、格致中学等重点高中毕业生的出国留学比例已逼近四分之一甚至三分之一，出国“分流”，成了又一脉主要的毕业生流向。

　　“剑桥中心”等社会办学的留学培训力量，加入到对优秀生源的争夺当中。以上海实验学校剑桥中心为例，一年级新生入学标准，只比去年的上海中考市重点线低5~10分。

　　准备留学的低龄学生在常规教育以外，可选择的模式包括：“留学直通车”、国际学校和实验双语学校。

　　“留学直通车”，多是由办学机构与加拿大、澳洲的大学挂钩，以保证学生升学率，但这些高校的排名一般难以进入世界前50名的行列。国际学校，按照教育部规定，只能接收非中国国籍学生。号称以英国著名贵族学校伊顿公学为模板的上海包玉刚实验学校、耀华国际教育学校等针对中国本土学生的国际化教育机构，开始显山露水。

　　“公立学校目前在这一领域内，只能是望洋兴叹。”复旦附中国际部校长吴小新感慨道。

　　在复旦附中的校园内，一枝月桂树阻隔开了国内部和国际部的教学方式。小班制教育的国际部讨论课上，国际学生为了净化汽车尾气的排放方案轮番登台，而寒窗苦读的应考生们则纠结于机关算尽的模拟试题。树下，能听到楼内操着多国语言的国际学生嬉闹奔跑；抬头，却望不到他们黑板上轻松开放的讲解。

　　吴小新校长无奈地说：“像我们这样搞精英教育的学校，早就提出学生需要差异化培养。教育改革的本质也就是要让课程能适应每一个孩子，让孩子能选择课程。但是，多好的一套课程，就因为历史课本对朝鲜战争的解读角度问题，公立学校一直没有获批使用，我们也只能把尖子学生往外推。”

　　“像A Level这样的大中学衔接课程，能够帮助学生建立大学阶段所要求的学习习惯，而我们的高等教育是让人失望的。”上海实验中学剑桥教育中心主任章良如是说。

　　“幼童”不宜出国留学

　　曾在加拿大留学多年的“大留学生”、华南师范大学教授周炽成，归国后就少年留学的问题写了一本书《少年留学，三思而行》。在接受记者采访时，他十分反对幼童留学。

　　他认为，留学给学生增加了一条升学途径和选择。但在世界观和人生观还未成型的时候，不赞成过早把孩子送出国留学。有些父母看到别人的孩子出国，就觉得自己孩子还在国内读书是低人一等；有些父母没有慎重考虑，未经通盘筹划就匆忙将孩子送出国，认为这很有面子……

　　周炽成说：“青少年由于年纪偏小，生活自理能力和应付复杂局面的能力明显不足，勉强‘被留学’结局往往不尽如人意：轻者使留学初衷不能实现，重者会导致孩子走上歧路。”

　　中国在上世纪经历过4次留学潮，在对这4次留学潮进行系统研究后，周炽成发现留学的最佳年龄应为23至27岁，而低于19岁则被视为留学的不佳年龄。“历史上留学成功的人士，绝大多数是19岁以后才出国的，低于此年纪的留学生身心尚未发育成熟，很难独立应付留学生活的风风雨雨。”

　　周炽成建议，如果家长执意送未满19岁的孩子出国留学，父母中至少有一个须陪孩子出去。孩子到国外留学后，家长别指望孩子打工赚钱，国外对少年打工有法律上的限制，而且对一个来自异国他乡、没有工作经验、语言不甚通畅的孩子来说，赚钱比学业更有可能压垮他。所以，寄希望于孩子打工赚钱来补不足之资，是非常不切实际的想法。

　　他表示，如父母不能陪孩子出去，或者家里没有足够的钱来支付全部留学费用，只要存在其中一种情况，家长应暂缓送孩子出国留学。周炽成最后说：“因为如果在小留学生身上的投资失败了，所损失的不仅仅是金钱，更重要的是浪费了孩子的大好青春，甚至是让他们美丽的梦想破灭。那是任何东西都无法弥补的。”(王晓波)