吴清基分析指出，大陆有许多专科生都希望能取得大学学位，如开放这些陆生来台念二技，应该很受欢迎；且陆生来台的语言文化差异小、台湾的大专院校收费也比欧美便宜，陆生回大陆后还可在台商企业就业。

　　吴清基最近已积极拜访“立委”，希能推动开放陆生的“三法”在“立院”本会期过关。为了不让陆生议题影响下个月的选举，“教育部”计划在十二月六日之后，就相关子法召开公听会，“希望明年陆生可以来念秋季班。”

　　大陆西北大学的硕士生李琛目前在台湾实习，她认为一旦开放后，应有大陆学生会想来台求学，虽然私大每学期的学费约五万台币，比大陆高出一倍，但大陆多半是独生子女，家长们都很愿意为子女的学习付出；且台湾也是中文环境，比欧美大学有语言优势。

　　台湾留学大陆青年学生发展协会荣誉会长赵世聪说，希望未来能把开放大陆学历的范围扩大，如前“教育部长”吴京时规划的七十余校，或扩及二一一工程大学，但尽速开放最重要。

　　陆生总额百分之二 私校校长叹太少

　　吴清基为陆生政策定调，公立学校初步只能收硕、博士生，私立学校则不设限，大学对此看法两极。台湾政大教务长蔡连康认为，研究生比较成熟，生活方面较不需要担心，对学术也较有看法和方向，初步先让两岸精英交流，阻力会比较小。

　　中正大学校长吴志扬则认为，公立学校也有研究型、教学型等不同定位，将陆生局限于硕、博班，无法满足各校需求，“教育部”应容许各校有一定的自由度。

　　吴志扬表示，以私校学费收陆生的政治意涵比较高，国际生都没收那么多，为何针对陆生？他认为，或许可把陆生定位为“境外学生”，未来回到大陆可为台湾宣传；留在台湾工作的话，就是多得到一个人才，没必要这么计较。

　　吴志扬认为，百分之二有点过少。他举例，中正研究所有一千多名学生，如果只能外加百分之二，只有二十人，但光研究所就有四十几个，“搞不好有些研究所都分配不到陆生”。

　　他建议陆生收费标准可比照外籍生收费，但两者的收费标准应该要统一，如果大陆学生缴的学费比东南亚、欧美的外籍生高，招收陆生的“成效”也许有限。

　　世新大学校长赖鼎铭表示，招收陆生本来就不应有名额限制，但他能理解有些人对陆生政策还是有疑义，“能开放陆生来台，就应给予掌声，先从百分之二开始也好，未来再逐步增加名额”。

　　赖鼎铭说，“能开放都是好事，是一个好的开始”，先有这样的第一步，台湾的大学应该都乐观其成。他指出，应该可再加入“二一一工程”，此外，他认为，总额应该提升到百分之五。

　　台湾大学主任秘书廖咸浩指出，台大是两岸四地最好大学，不担心开放采认大陆学历会影响优秀学生就读意愿，私校校长认为陆生招生总额的百分之二太少了，“最好不要限制”。

　　廖咸浩表示，台大在泰晤士报调查排名九十五名，上海交大排名则在前一百五十名，开放采认大陆学历，不影响优秀学生就读意愿。