英语言私校遭重创 内政部被指违反立法程序设门槛(2)

　　政府管移民自有一套 语言学校难应对

　　尽管高等法院为民办语言学校赢得了四十天的喘息时间，但是这项规定被废除的可能性依然很小，很多语言学校表示对新政的应对也充满变数。

　　“按照我们以往的经验，政府也有打败仗的时候，”维多利亚学院院长说。“当然边境署有他们自己的一套，很少会顺着我们的想法去做。”

　　瑞先生对记者说，自移民计分制以来，他们发现，如果学校课程价格定的太低或提供分期付款方式，反而会让边境署怀疑学校的真实和正规性，进而影响学生的签过率。

　　他表示各种移民新规定给整个语言学校行业带来额外的成本支出：“sponsorship费用，HTS申请费，配套软硬件的费用，培训费等，这些费用显著的增加了语言学校的管理成本和负担，更明显的是时间和人员上的成本大大增加。”

　　成功申请并加入到高信任度名单(HTS)似乎成了民办学校现在唯一的出路。“HTS的出台让我们雪上加霜，现在连三级职业课程(NQ3)都可能开不了，更糟糕的是，内政部在不断推迟处理我们的HTS申请。”

　　维多利亚学院院长认为，民办语言学校申请HTS的最大阻碍，在于“管理系统”不完善。“跟公立大学比，我们天然就没有优势。他们不需要说话，别人就觉得很强了。”

　　他说：“还有一点我觉得是私立校必须去努力改变的，很多私立校学生不读书，混日子，如果学校不给学生深造铺路，给学生动力，办学质量很难根本提高。”

　　他认为学校要长期办学，教学质量还是关键。“民办学校要把眼光放远，学生利益一定要优于经济利益，只为赚钱的那是短期效应，我们还有很多地方要不断积累经验，包括如何与内政部打交道。”

　　“不管怎样，我认为English UK的这一行动是积极的，而且方向正确。”瑞先生说。“就像English UK说的，语言学校希望和政府合作，共同抵制任何钻移民系统漏洞的人和行为，但是这需要以系统的、合作的方式来完成，需要对语言教学产业进行支持和保护而不是惩罚。”

　　瑞先生认为政府应该惩罚违法者，而不是扼杀促进英国教育和价值观出口的教育产业。

　　移民法律顾问陈运忠律师表示，内政部的政策制定官员对移民相关行业的真实情况了解甚少，公众咨询阶段也很难广纳言论。“之前有去内政部游说，但是效果很不好，对方反应让人气愤。比如记分制的咨询，我们问他华人社区咨询过意见了吗？对方说有啊，在曼城和伯明翰。我们问那伦敦怎么办？对方说No. 他们都是高级官员，但是却从来没在第一线工作过，不知道移民的真实情况。”

　　陈律师表示内政部发布咨询文件时，从不“大肆宣传”让尽可能多的公众知道，“他们一开始就无视我们(移民)的公民权利。”

　　英国院校在失去竞争力

　　佛朗西斯•韦伯女士对未来的移民政策表示不乐观，“自民党自进入内阁以来，在移民政策上就一再背弃他们的竞选宣言。”陈律师却认为移民政策上可能会小动作不断，但是大的变更还没有迹象：“毕竟政府工作的重心是减少赤字，刺激经济。”

　　陈律师表示英国将会逐渐感受到收紧学生签证带来的负面影响，“我刚刚办理过一个留学签证的案子，对方因为申请英国学生签证受挫，转去申请加拿大和澳洲了。”

　　瑞先生认为，现在英国社会对移民问题有两种观点，一种是把移民当做万金油，来解释一切社会问题。另一种则是保守党会保护私人企业，不会毁掉整个行业。“我个人认为第一派的观点占上风，如果不能通过调整移民政策减少海外生数量，他们就会对Sponsor采取更为严厉的措施。”

　　英国高校对反应也令人失望，佛朗西斯说，很多高校不想惹火上身，为了保住担保凭证，继续招收海外学生弥补经费不足，他们愿意顺着内政部的意思去做。她说：“很多院校只是不愿意事先准备，时间长了，当这些学校真正看到海外学生数量减少，他们才会醒悟。”

　　“我们需要让更多人意识到移民法律的改变对他们生活的影响，学生可以通过国际学生的组织或大学的学生会表达自己的声音，如果所有的高校都对内政部的担保证说不，那内政部就要考虑改变政策了。”