真校名单能挡住假洋文凭？

　　中新网7月22日电 美国《侨报》21日针对唐骏“文凭门”事件发表评论文章。文中称，要遏制假文凭不断出现的情况，必须扭转“唯学历”现象，让作假者失去作假原动力，同时应尽快从法律和制度上明确作假须承担的后果和责任，让作假者无处容身。

　　文章摘录如下：

　　“中国最优秀职业经理人”唐骏的假洋文凭事件不断发酵，令中国民众急于辨别那些遥远的、雾里看花般的海外“野鸡大学”。中国教育部19日公布33个国家1万多所正规学校名单，无疑做了一件急百姓所急的好事。

　　真金还须火炼，有此名单，许多从海外镀金归国者所持文凭的真假，应该一查便知。但这个参照物显然还不足以将假文凭、含金量低的文凭就此赶出中国。

　　其实，从完稿于1946年的著名小说《围城》使“克莱登大学”成为中国人眼中“野鸡大学”的代名词开始，中国官方堵截“野鸡大学”已非第一次，中国教育部留学服务中心国外学历学位认证充当“野鸡”猎人多年。但频频曝光的科研人员假洋文凭事件却表明，其效果并不乐观，唐骏事件不过是最新案例。

　　为何“野鸡大学”在中国堵不绝？笔者以为，查而不惩是重要原因。

　　查证假文凭并不难，但是证伪之后呢？作假者一身轻松——如眼下唐骏，但任凭辞职传闻满天飞，人家该干嘛干嘛，那些“万般皆下品，唯有文凭高”的用人机构似乎也无动于衷，真正受损的则是中国社会的诚信意识。

　　公布万所正规学校名单只是增加了查证方便度，想杜绝学历作假，中国就必须尽快从法律和制度上明确作假须承担的后果和责任，让作假者无处容身。

　　当然，要从源头上防止中国人走进各种“克莱登大学”，还必须扭转目前已相当严重的“唯学历”现象，让作假者失去作假原动力。

　　中国的邻国韩国一度也是“举国唯学历”，无论是公务员考试、司法考试，还是招聘员工，都要求填写“最后学历”和“毕业学校”。韩国教育开发院的调查显示，约9成受访者认为韩国“学历通胀”严重。

　　“韩国美术界灰姑娘”申正娥2007年被揭发伪造美国学历后，震动韩国各界，引发“我们需要一套公平游戏规则”的反思。于是，该国今年上半年规定，今后政府和国营企事业单位在新人录用、升职、提薪方面，不再参考当事人的学历高低，取消对学历高的人加分制度。由此，“举国唯学历”的风气渐有改观。鼓励社会和用人机构重制评估人才的标准，不以一纸文凭定终身，相信各种“克莱登大学” 必会在中国逐渐失去市场，自生自灭。