中新网1月13日电 去年年底，燕山大学对120名累计欠学分达到或超过20学分以上的学生做了退学处理。退学人数占在校生人数的1.11%。

　　人民日报海外版报道说，这次退学学生之中，一个明显现象是，住在校外博园公寓的人占相当比例，机械学院住在博园公寓的学生当中有十分之一退学，信息学院退学学生绝大部分住在博园公寓。

　　——解决了后勤保障，缺失了校园文化

　　1998年燕大的招生人数为1926人，2000年招生人数就达3800人，这时候校园内开始出现人满为患、各种教学资源紧张的状况，实验仪器、设备、教室数量、师资水平相应吃紧。在一定程度上，新落成的博园缓解了扩招之后的住宿紧张。

　　辅导员说：“近一段时间，学生要求回校内居住的倾向越来越明显。博园公寓与燕大一路之隔，一座座楼宇整齐漂亮。后勤改革后，学生在校外居住带来许多管理的难题，以往辅导员包管一切，现在则将主要精力放在抓学生学习上。以往学生都按院系、班级住宿，现在则是混居，一个宿舍有好几个院系的，甚至几个学校的学生混住在一起，找个学生，发个通知都很困难。班级淡化，集体活动难以组织。”辅导员们担心的还不止这些，在博园，水电都是学生自己控制，他们对部分学生的自制力有所怀疑，况且能管住本校的学生管不了外校的学生。以往学生要求出早操，自从扩招后，学校场地不够，这项制度也取消了，学生难免自由散漫。

　　“我们住得离校太远，根本感受不到大学氛围。”采访中，不少学生这样抱怨。住在校外公寓里环境确实不错，但总觉得好像和在学校里的那种感觉比起来少一点什么。

　　高校扩招后，后勤社会化改革中涌现出来的新问题，是这次清退事件暴露出来的新课题。

　　北京航空航天大学二年级的小黄说：我已经在公寓里住了一年多了，上大学前想象中的美丽校园———学者、名家的论坛，大家教授的讲座，还有回荡在小树林中琅琅的读书声……一切都让我对大学充满着向往和渴望；谁知上了大学，住在远离校园的公寓，缺少一种人文的氛围。而学校里举行的论坛、讲座都在晚上举行，没有极强的毅力就很容易失去很多学习机会。

　　——大学其实就是一个“泡菜缸”

　　一位中科院院士说，大学其实就是一个“泡菜缸”，学校的任务就是如何做好调料。然而对于住在校外公寓的学生来讲，无法拥有这种环境。

　　现在很多大学由于扩招导致学生宿舍床位紧张，大一、大二学生全部入住校外公寓；现在他们很多学生在申请搬回校内住宿，据了解，当时有不少同学抱怨校内宿舍条件比公寓差，但是一番权衡之后，他们还是选择了校内宿舍。大二女生小沈去年住校外的大运村大学生公寓，现在已搬回学校住。她说：大运村大学生公寓的住宿条件很好，有专门的物业公司管理，自行车等贵重物品的“安全系数”都比较大。对学生的管理比较松，晚上都不熄灯，所以在校外公寓很自由，男生上网、女生逛街都很方便。但是住校外公寓每天要挤公共汽车或骑车十五分钟赶到校内去上课，在盛夏和寒冬很难受。特别是下雪天路滑，我还是愿意搬回条件相对差的校内宿舍，对于我来说，关键是因为住校外公寓不能享受优雅的校园环境和浓厚的学术氛围，想要到图书馆或自习也不如住校内方便。

　　北京大学医学院一位社团负责人介绍，现在参加学校文化活动的学生明显不如以往多，尤其缺乏公寓内学生的参与，不少同学原本报了名，由于集体住进公寓，便经常借口路远不参加，结果一学期下来，连内部成员都不认识。倒是公寓附近的商业文化等活动吸引了大家的关注，周边浓厚的商业氛围扰乱了本应非常宁静的大学生活。

　　——想方设法营造校园文化氛围

　　有关方面的专家比较一致的看法是，校外公寓是近年来高校扩招的必然产物，后勤社会化是一把双刃剑，有明显的积极作用，也有不可小视的负面作用。主要表现在校园文化在校外公寓的缺失，对大学生综合文化素质的培养显然不利，必须采取措施予以解决。

　　在目前条件下，解决这一问题的主要途径有三种，一是将公寓就近建在校园周边，最好是建在校内，但对于像北京这样的大都市，在校园周边再建公寓还是不大可能的；二是健全健康的文化设施，让学生感受到校园文化气息，现在每所高校校园周边似乎都盘踞着众多网吧，出入其中，大都不需要登记，里面烟雾缭绕，有的还有送餐服务。男生游戏，女生聊天是永恒的主题。每到清晨，便有三三两两精神萎靡的学生从网吧溜进校园；三是充分利用网络优势，建好校园网络系统，引导学生健康享受信息服务，做好校园与公寓之间信息的充分共享，尽量减小公寓学生教育质量的落差，为社会输送更多高质量的人才。(张闻天)