《音乐之声》这种“老少咸宜”的电影就像是清淡的小菜，谁都能吃、吃着也感觉不错，可如果只有这样的电影可看就会像天天吃清淡小菜，大部分人会觉得像鲁智深在五台山文殊院里一样“直觉得嘴里淡出鸟来”。

　　为了满足不同的口味，人们按照地域风格划分了鲁菜、粤菜、川菜、淮扬菜四大菜系，又错以原料、烹饪方法等区分，最终形成了琳琅满目的品种，让每个人都能够可预期地选择并吃到自己喜欢的食物。

　　那电影呢？在国内电影也有社会片、爱情片、警匪片、科幻片、喜剧片、恐怖片等分类方法，但这种以主题为标准的分类方法就像以原料作为菜的分类方法——你只知道你点的是“牛肉丝”，却不知道到底是清爽的“青椒牛肉丝”还是火辣的“野山椒牛肉丝”，观众只知道要看的是科幻片，至于是否影片涉及暴力、色情、毒品、异类等内容一概不知，所以也就不可能根据自己年龄、喜好等特点决定是否观看，作为影院或音像制品销售商也没有约束其销售对象的标准。

　　为了避免由此造成的危害，电影审查就必须分外严格，力图保证所有的影片都不能有不适当内容的存在，以求将负面影响限定到最小。

　　无论在什么地方，不顾实际情况的“一刀切”注定要失败。在世界上的任何地方，电影审查都是存在同时也是必须存在的，因为电影这种艺术形式同时也是一种极其有效的传播手段，电影内容的失控对于社会的危害无论怎么强调都不过分。但问题在于传统的电影审查在试图造就全面“老少咸宜”的同时会不顾实际情况地消灭丰富多彩的多样性，进而损害电影产业的发展，也损害了社会文化的发展。

　　最近提出“电影分级制”提案的全国政协委员王兴东调查发现，未成年人一年从影视剧中看到的暴力镜头竟然高达7000多个，而这些镜头很多竟然都是从国家公开播放的影视作品中可以堂而皇之见到的——“一刀切”的审查办法在日益不适用的情况下已经走向了更加危险的“睁一只眼闭一只眼”。而电影分级制度的确立给电影的自由与非社会危害间找到了一个平衡点。

　　同时我们也应该看到，在国内如果要实行电影的分级审查制度，如果不能严格按照分级控制观众范围，这项制度将会面临严重的危机，甚至变成某些商家从事危害社会的活动的保护伞。分级审查制度能够告诉观众每部电影的级别是否适用于该个体，但仅这个制度本身还远不能保证每部电影只被适用人群观看，而要做到这一点就必须有一个综合、完善的法律机制和监督机制来对观众范围进行控制。

　　前进的步子肯定要迈出，但必须是在会走路的前提下、看清了道路后再走。

　　来源：生活周刊 作者：陆杰