中新网6月7日电 　 7月1日将正式开播的中央电视台新闻频道“五一”开始了试播。试播伊始，新闻频道曾放言将有“最快的第一手资讯”、“密集的专题类节目”、“大牌主持倾巢而出”等诸多亮点。《中国青年报》报道说，一个多月过去，新闻频道迎来众多掌声和喝彩声，也承受了个别“棒喝”与“砖头”。

　　近日，网上出现一些帖子直指新闻频道存在所谓软肋，比如信息量太小，谈话类节目太多；时效性差，直播、现场节目少；原创性节目少，直播方式运用不充分，很多题材互相撞车；广告量太大，有如广告频道；宣传味道太浓，有如一个巨型新闻联播等等。

　　对此，央视新闻中心新闻评论部主任、总制片人梁建增有自己的看法。他说：“有各种各样的说法，正说明观众对新闻频道是关心的，是存有期待的。但确实有些说法，不是很客观。”

　　梁建增说，新闻频道开播伊始，就定下以新闻立台的宗旨。“但是，一个24小时不间断播出的频道，仅有消息类资讯，是远远不够的！”梁建增说，突发性的重大事件，在现实中不可能天天发生。那么，其日常报道，很大程度上要靠专栏性节目。

　　“专栏节目是对新闻事实作进一步解读。新闻频道的出现，使得对新闻的解读更为全面和立体，而专栏性节目，则使这种解读在形式上更为丰富和多样。即便是鼎鼎大名的BBC、CNN，专栏性节目同样占了很大比重。”

　　梁建增认为，新闻频道成立前，大量的新闻资源没有地方去表现。比如，国际新闻一直是中国观众的关注热点，但原先囿于“出口”有限，央视提供给观众的多是新闻事实，在分析解读方面有所欠缺。新闻频道设立后，每周5期的《国际观察》，做到了及时对当日国际热点事件一一剖析，由此培养了一批固定观众。

　　梁建增称，中国电视节目一直以来的最大缺陷，就是“缺乏观点和言论”。电视一直被视为“感性的媒体”，大量充斥着的是画面等感性的东西，而从业人员对言论的认识不足，在一定程度上加重了“评论弱”的弊端。鉴于这种考虑，新闻频道开办了全台第一个冠以“央视”的栏目《央视论坛》。对该栏目，央视的寄望是“探索中国电视评论的表现方式”。“原先我们还有担心，几张严肃面孔在黄金时段出现，观众是否接受？但一个多月下来，反馈比我们想像的还要好。”梁建增承认，《论坛》并非一个大众化栏目，它针对的是思考型人群。

　　梁建增认为，新闻资源需要“榨干取尽”。新闻频道每个时间段的观众呈随时插入状态，因此，对同一题材有不同的解读，是一种必要的重复。“拼独家新闻的时代已经过去。如今媒体间比拼的是角度。”梁建增说，面对相似的题材，新闻频道各栏目以不同的表现方式、不同的角度多方切入，追求的正是“眼球关注度的最大化”。

　　当事人有自己的看法，一些研究舆论传播的专家也各有见解。

　　中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长喻国明认为，新闻频道开播，实际上是中国传媒向“及时、客观、公正、充分地保障百姓知情权”目标的一次努力。同时，新闻频道开播，也意味着中国对新闻的管理目标、功能设置方面有了丰富的发展。

　　喻国明不赞成把新闻频道与CNN、BCC简单比较。他认为，CNN是国际频道，其定位是为全球不同社会背景政治背景的国家与地区提供全球资讯；而新闻频道在目前还是一个国内频道，是为中国百姓服务的。二者的诉求点、目标地区、目标人群存在很大差别，简单照搬CNN并非万全之策。新闻频道应立足本土，更值得其借鉴学习的，还应是一些国家与地区同样实行24小时播出的“国内频道”。

　　喻国明认为，新闻频道应该具备两个特征，一是记者在现场，二是编辑、主持人“应在状态”———这种状态是一种有能力审视、鉴别新闻的新闻状态。而目前，新闻频道确实存在缺乏标志性栏目等诸多不足之处，但它们实际上反映的是“机制”上的问题。比如，新闻频道与央视全台乃至全国同行在接口、新闻资源配置等方面的合作，只能采取较弱的方式或一些临时性方式进行解决，使得新闻频道的新闻触角有限，从而制约了新闻视野，造成对某些新闻解读过于单薄、风格与央视一套相似等问题，因此，“链接机制”的打造，是必要也是亟须的。

　　在很多人对新闻频道持“一分为二”剖析立场的同时，也有些许来自业内的激烈言词，譬如说新闻频道分不清新闻的主次，对新闻频道直播方式提出异议，指责“新闻频道就是宣传频道”等等。(记者：陈娉舒)