中新网6月18日电 据北京青年报报道，昨天上午，76岁的文洁若老人坐在了朝阳法院大屯法庭的原告席上，以返还财产为由将陈明远推上了被告席。开庭伊始，陈明远突然提出管辖权异议，使这起名人官司开庭不足一小时，即告休庭。

　　记者向文洁若了解到，经朋友介绍，文洁若2002年9月与陈明远相识，陈以上海滨海古园代理人的身份，多次到文洁若家中商讨为其亡夫萧乾先生建造墓穴和铜像的资金事宜。文洁若将26万元人民币现金交与陈明远，之后又将44张萧乾照片、9封名人信件、冰心书籍一套等物交与陈明远，陈分别留下了收条和借条。

　　文洁若在向法院提交的起诉书中说，当自己向上海滨海古园了解情况时，却得知该墓园修建名人萧乾先生的墓穴和铜像，并未要求萧乾家属出资。滨海古园只收到被告陈明远交来的人民币6万元，收到的15张萧乾先生照片中只有5张是原件。原告多次要求被告退回20万元和其他物品，但被告以种种理由拒不退还。

　　昨天上午9点半一开庭，被告即提出管辖权异议。被告认为，自己的户口所在地、常住地都在海淀区，因此这起诉讼的管辖地应当是海淀区。由于近来自己一直住在上海，6月6日方收到别人从北京转寄的起诉书，但被告当庭未能向法庭出示在上海收到转寄特快专递的相关证明。

　　原告认为，被告给原告所留的住址健翔桥丝竹园管辖地为朝阳法院，被告依法应当在5月17日起诉书收到的15日之内，即6月初之前的答辩期内提出管辖权异议，所以，法庭应当以超期驳回被告该诉请。(郭峰)