国内民办大学(含各种职业教育学院)目前已经有一千多所了，这是一个相当了不起的数字，然而，林子大了，什么鸟儿都有，业内也必然存在良莠不齐的现象。薅草工作自然应该提上议事日程了。

　　在《民办教育促进法》9月1日即将正式实施之际，记者有机会和业界精英进行了一些深入交流，不少有识之士都提出了加强民办教育监管的问题，尤其是那些认认真真从事民办教育工作的，对一些业内的害群之马深感愤慨。他们觉得，民办教育走到今天历经风风雨雨实属不易，少数违规操作者以点害面影响了整个行业形象，理应被清除出民办教育的队伍。大连翻译学院的蔡德成院长对记者说，只要有几所甚至一两所民办大学办砸了，社会上就会认为这些都是民办教育的错，所以民办教育健康发展的要点之一就是政府要实施一定的管理。北京美国英语语言学院的钟华副院长也建议，国家应该建立一套严格、科学的评估体系，对于不合格的学校，该关的就应该关掉，该取消认证资格的就应取消。

　　参考股市管理，记者和一些业界人士认为，民办教育能够引进退市机制？如果相关部门制定一整套奖惩得当、脉络分明的监管制度，或者说设定“退市机制”——对于没有资格继续民办教育事业的从业者，一经查证，即取消其国家认证或办学资格，是否能助益于民办教育资源的有效整合优化？

　　具体说，就是设立一个监管机构，就如证监会一样，对还未获得国家认证的学校要严格管理，对已获得国家认证的学校更要严格管理，股票上市后连续亏损三年就得退市，民办大学也应该这样，取得国家资格认证后并不就万事大吉，若连续发生一系列违规违纪的重大问题，就应该给予其相应的处分，可以分成几个等级，如警告、记过、记大过、取消认证资格、直至取消其办学资格等。

　　理解“民办教育促进法”字面背后的东西，思考范畴不能过于单薄。促进，不等于无原则地大开方便之门，而是积极导引，理性监管，切实助益整个行业的健康发展。

　　相比较国外的私立大学而言，国内的民办教育并没有走出它的发育期。我们知道，对于这个时期的人，需要的不仅仅是糖果，也需要其他的可能不太甜蜜的东西。

　　我们期待没有龋齿的民办教育。

　　我们今天就定下预约。

　　本网记者 王亮