中新网11月26日电 对于台湾政坛目前的现状，今日的联合早报刊登叶鹏飞撰写的文章指出，在大陆和美国分别对台湾“公投新宪”议题表态后，台湾朝野政党对公投议题的“政治飙车”出现减速的现象，虽然陈水扁接受连战摆下的擂台，同意就“宪改”进行公开辩论，民进党和国民党却利用“技术杯葛”让辩论难产。而“行政院长”游锡堃接着提出“5年5000亿”公共建设计划，明显有转移战场的意味。

　　文章分析指出，陈水扁“公投新宪”的主张，原来是看准连战不敢接招而提出，一来借“新宪”的“建国”想像空间凝聚传统支持者的向心力，二来暴露国民党对“国家定位”缺乏完整论述的尴尬处境，让中间选民质疑国民党保护所谓“台湾主权”的能力。

　　文章指出，民进党所提的2006年“制宪”，2008年“行宪”的说法，“选举策略”的意味浓厚，如果陈水扁败选，自然没有实施的责任；就算“选举”成功，陈水扁在没有连任压力的情况下，也不见得有必要再买基本教义派的账。

　　文章分析说，“公投制宪”，“选举”的意味居多，因为目前的“宪法”虽然有文字确定民众有“创制复决”的权力，却没有相关的法律来实行，还必须通过“立法院”根据这个精神来订立“公投法”。

　　文章对此指出，在没有法源的情况下，民进党的“公投制宪”变成没有法律约束力的政治游戏，如果这不是革命，就是“选举语言”。

　　文章说，一旦“公投”真成为“法律”，完全可能让台海今后危机不断。换句话说，“公投‘与“一中原则”迎头撞击的可能性，已经从政治论述跨向政治现实。

　　文章在最后指出，“一个中国”原则不只是中国的原则，它也是全世界的原则，因此，台湾挑战“一个中国”的原则，不只是挑战大陆和美国，而将是挑战全世界。