中新社香港二月二十一日电 北京重新发表邓小平《一个国家，两种制度》的著名讲话，在香港引起广泛而热烈的反响，香港多家报纸今天继续就此发表评论。

　　《文汇报》评论指出，邓小平重要讲话的重新发表，不仅是要引起有关“一国”是“两制”前提和“爱国者治港”原则的讨论，而且也是提醒香港各界人士，要重视当年有关“一国两制”的讨论中所达成的社会共识，重视基本法起草过程中所表达的立法原意，要理性思考和讨论体现这些社会共识和立法原意的政制发展原则。香港的政制发展，只有符合这些原则，才能够确实保证“一国两制”成功落实，保障港人的福祉和维持香港的长期繁荣稳定。

　　《大公报》社评说，中央重新发表邓小平的谈话，是希望港人将朴素的爱国爱港意识再提高一步，联系政制发展问题弄清楚贯彻“一国两制”方针必须坚持的一些重要原则。即“一国两制”原则，“港人治港”原则，“高度自治”原则，“行政主导”原则，“均衡参与”原则。

　　《香港商报》社评指出，对于爱国者的标准问题，香港社会的确存在一些模糊认识，这亦正是重新发表邓小平《一个国家，两种制度》谈话的用意所在。社评说，绝大多数香港市民爱国爱港，这是毫无疑问的，但不容否认的是，的确也有一些人从根本上漠视国家安全，不愿意履行《基本法》所规定的港人对国家安全所必须承担的义务；有些人动辄跑到国外去，要求西方国家干预中国的内部事务；更有甚者，有人与“台独”分子同流合污，支持所谓台湾“自决”的分裂活动，等等。这些人居然也说自己的这些行为爱国，岂不怪哉！文章指出，为了国家，为了香港，重申爱国爱港者的标准，并非无的放矢。

　　《香港经济日报》的社评认为，藉重申邓小平有关“一国两制”的谈话，中央指出爱国和爱港是统一的整体，要把保持香港的资本主义与坚持国家主体的社会主义统一起来。这反映中央不满部分港人在爱国上的表现。例如在中央眼中，香港有责任按基本法二十三条订立国安法，但有口号却高喊“反对二十三条立法”，这明显违反基本法，是只有“两制”，漠视“一国”利益的行为。

　　此外，《中国日报》香港版昨日发表社论，指出香港有一些掌握着某种政治权力的人不符合“港人治港”的条件，而北京重新发表邓小平讲话是有的放矢，是要针对香港近期有关政制发展争论中一些模糊或错误的观点，从原则上作出澄清。该文引起香港媒体广泛关注，纷纷加以报导和评论。