彼得·杰克森的《魔戒三部曲：王者再临》，是夺下今年奥斯卡最佳影片的大热门。然而回溯奥斯卡历史，这类昔日被视为以科学之名瞎掰，或怪力乱神、充斥着一堆牛头马面的奇幻(科幻)作品，从未赢过最佳影片这项“头奖”。《魔戒3》能否让奥斯卡破戒，令人期待。

　　过去如《2001年太空漫游》、《银翼杀手》，非但是科幻经典，也是电影史上的不朽杰作。但是很抱歉，奥斯卡的眼光总是看得不够远。上述作品都不曾获得应有的肯定。又或如卖座鼎盛、雅俗共赏的卢卡斯《星际大战》系列，声光映象如七宝楼台，令人眩目，但奥斯卡投票诸公仅视之为奇技灵巧，缺乏深度，往往只颁给它们一些技术性的小奖，安慰了事。

　　奇幻电影就更不用说了。奥斯卡对它们充满傲慢与偏见。往往连提名都罕有，遑论得奖。著名例子如约翰鲍曼重塑亚瑟王史诗的《神剑》，即备受冷落。

　　不过，随着时代进步，演艺学院诸公眼界大开，《神鬼传奇》、《哈利波特》、《魔戒》等系列风靡全球，让大家不得不重新检视奇幻电影的价值。《魔戒》一、二集都获得奥斯卡最佳影片提名，这次连续第三度出击，极可能写下历史新页。

　　《魔戒3》镀金的情势十分有利。原因之一是今年强敌不多。《冷山》已经提早出局；只剩《怒海争锋》较具威胁。其余像《奔腾年代》等，提名项目太少，势单力薄，不大可能会拿下最佳影片。

　　原因之二，《魔戒3》有《文学名著》这块金字招牌背书(改编自托尔金的小说)，非一般天马行空的电影故事可比，让它得奖，断不致辱没了投票的学院诸君。

　　原因之三，《魔戒》的主题符合演艺学院的传统口味和价值观。“没有苦难，就没有胜利，唯有牺牲，才能完成自由”，隐约跟“后911时代”美国对抗“邪恶帝国”的精神相互呼应。强调光明终必战胜黑暗，十分符合美国人的“政治观”。

　　原因之四，《魔戒3》如倒吃甘蔗，精采更胜前两集，不负《王者再临》的美名，事不过三，如今终获奥斯卡肯定，谁曰不宜？

　　再者，《王者再临》是三部曲的压卷之作，总结了导演彼得·杰克森绑住一大票工作人员在纽西兰七年“磨”戒之功。论人情义理，《魔戒3》都应该最有资格赢得今年最佳影片的青睐。

　　来源：台湾民生报 作者：朱锦华