2004年03月17日 星期三
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 | 文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
  精品商城 | 短 信 | 专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产 经 资 讯 | 广 告 服 务 | 视 频 | 心路网
本页位置:首页新闻中心科教新闻
放大字体  缩小字体 

中国天文学专家质疑所谓“太阳系第十大行星”

2004年03月17日 09:34

  太阳系中的第十大行星被发现了?长期以来太阳系九大行星的科学定论真的面临挑战?近日美国天文学家对外宣布,发现了一个目前已知的太阳系中距太阳最远的大天体。一些天文学家认为,这颗取名为“塞德娜”的新天体有可能成为太阳系中第十大行星。消息一出立即引起天文学界的极大争议。记者就此事采访了有关专家,被访专家普遍认为,该发现将重新引发行星确定标准的大讨论,将“塞德娜”列为第十大行星几乎不太可能。

  国家天文台研究员:认定为第十大行星科学依据不成立

  据了解,新发现的“塞德娜”比冥王星与太阳的距离还远30亿公里,从地球乘坐航天飞机也要花40年时间才能到达。国家天文台研究员李竞教授指出,准确地讲,“塞德娜”和冥王星一样,都应该属于“柯伊伯”带中质量较大的天体。李竞教授说,将冥王星列为第九大行星已经被天文界称作“历史性的误差”,而“塞德娜”在物质构成上和冥王星相似,是一个由冰和岩石构成的“冰冷世界”,经严格分析就知道,将其列为第十大行星的科学依据是不成立的。

  北京天文馆馆长:称为海王星外天体更准确

  北京天文馆馆长朱进博士认为,“塞德娜”属于小行星、小天体,把它称为海王星外天体更准确一些。对有可能成为第十大行星的观点,朱博士讲,“塞德娜”仅是“柯伊伯”带中不计其数的天体群中的一个。一般情况下,大行星绕太阳运行的轨道比较圆,而且质量要求足够大,而“塞德娜”与内太阳系中的大行星相比,体积还是比较小的。朱进指出,海王星轨道以外仍有可能发现像冥王星、“塞德娜”那样大小的天体,但不能说发现这样的天体就等于发现了新的太阳系大行星。

  天文专家:最终要由国际天文学联合会确定

  天文专家、《天文爱好者》杂志社社长齐锐教授讲,一个重大天文“突变事件”被最后确认并获得公众的认可需要相当长的时间。最近几年,类似声称发现九大行星外的第十大行星的事件就有数次,齐教授讲,尽管天文学界对天文发现存在争议,但最终还是要由国际天文学联合会(IAU)来予以确定,这一过程至少需要10年到20年的时间。另外,经多年论证后,即使“塞德娜”真的被认为是第十大行星,社会公众能否接受,科普教育如何进行,教科书是否要因此而更改等问题都需要花费相当长的时间来解决的。

  来源:北京晨报、记者梁娜

 
编辑:金秋

相关报道:科学家发现太阳系新行星 比冥王星还远30亿公里 (2004-03-15 09:50:53)
          科学家发现太阳系新星体 可能被认作新行星 (2004-03-15 09:49:20)


 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 

关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率