中新网3月19日电 据金陵晚报报道，南京市民王加龙春节前被医生诊断患了“尿毒症”，巨额的治疗费用，使他不得不准备放弃治疗。可最近他得知，他的病与他几年前服用了含伤肾成分的“龙胆泻肝丸”有关。

　　躺在病床上的王加龙告诉记者，2000年6月，他有点腰酸背痛，就到医院去检查，开了两种药，其中一种就是龙胆泻肝丸。医生开的药很快吃完了，王加龙征得医生同意，在药房又连续买了三次。

　　在服了十二袋“龙胆泻肝丸”之后，王加龙的前列腺炎稍有好转，医生让他停止继续服用该药。但不久就出现了浑身乏力现象。2004年1月8号，王加龙到南京军区总院得到确诊：“尿毒症期慢性肾衰竭”。看到诊断书，王加龙夫妇如五雷轰顶。

　　王加龙后来得知，北京有很多服用“龙胆泻肝丸”的人，都得了肾衰竭，因为“龙胆泻肝丸”配方中有一种对肾很有害的成分：关木通。北京数十位患者于2004年2月决定集体诉讼，将老字号中药企业“同仁堂”告上法庭。

　　王加龙服用的“龙胆泻肝丸”由河南宛西制药厂生产。宛西制药表示，国家药监部门下发通知后，他们便在全国市场紧急召回含有关木通成分的“龙胆泻肝丸”；对以往曾经服用“龙胆泻肝丸”并致病的患者，他们愿意“在法律的范围内承担责任”。但他们强调，国家药典委颁布过标准，他们是严格按照标准生产的，也通过了安全检测。假如被告上法庭，企业也将维护自身的权益。

　　南京市药监局工作人员告诉记者，服用“龙胆泻肝丸”带来的肾损害，属药品不良反应，有别于一般意义的药品质量事故。首先需要说明的是，药品不良反应不是质量事故，它不同于药品质量事故，也不同于医药事故，或者说是医药差错，应该说是意外情况。

　　药监部门工作人员表示，受到医学研究和人们认识水平的局限，药品不良反应是难免的；在这个前提下，责任很难确定，患者的索赔也就无从谈起，到底谁负责任不太好划分。(于志兵、景文）