中新网3月29日电 日本共同社报道，26日，日本新泻地方法院就强掳中国劳工诉讼案作出判决，该判决不仅认定强掳、强制劳动等事实，还极尽言辞批评国家(日本政府)一直予以否定的态度，判决书上写道：“(国家)极其不诚实，甚至妨碍了起诉”。精通战后赔偿问题的历史学者也纷纷表示：“这样的指责也理所当然”、“应当以此作为日本每个人考虑有关战争、战后责任问题的契机。”

　　判决书指出：“国家(日本政府)在战争结束之后，马上就强掳劳工问题作了详细的调查并把握了全貌，但为了免除责任而将以全部烧毁。而且，此后反复辩解说‘没有强掳和强制劳动的事实，由于没有详细资料所以不明确。’”判决书还指责说：“将性质极其恶劣，让受害者蒙受了巨大损害的强掳、强制劳动作为政策予以实施，作为推行这种政策的一方，不仅极其不诚实，而且实质上还妨碍了原告的起诉。”

　　立教大学名誉教授山田昭次(研究日本近现代史)在谈到国家(日本政府)责任时说：“国家对强掳劳工问题佯作不知，置之不管的罪责是重大的。”

　　一直支援此次诉讼的法政大学名誉教授松尾章一(研究日本近现代史)认为：“作为研究人员，用史料看到了强掳劳工的具体事实。隐藏国际性犯罪的做法不容宽恕。”他还分析道：“使用司法救济是有限度的。判决的严厉指责可以说是敦促国会应该进行有关战后补偿采取立法措施的信号。”