2004年04月26日 星期一
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 | 文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
精品商城|短 信 | 图片库 |专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产经资讯 | 广告服务 | 视 频 | 心路网
本页位置:
放大字体  缩小字体 

赵忠祥律师昨发表声明 要求媒体“对法律负责”

2004年04月26日 07:38

  昨天,“原央视保健医生”饶颖否认了自己对《新闻午报》记者于先生说过“为赵忠祥两次怀孕”的话,令此事件再起波澜。于先生说他持有饶颖亲笔写的“同意刊发”声明,而赵忠祥和其代理律师一度宣布推迟发表公开声明,可是昨晚报纸截稿前,他们还是发出了一份声明。

  一、自赵忠祥民事纠纷案件立案以来,全国各地媒体纷纷致电赵忠祥以示关切,赵忠祥深表谢意。但接听电话也挤占了他大量的时间,为此,赵忠祥已与律师约定,全权委托律师就案件情况统一对外发言。赵忠祥将基于信任谨遵约定,望媒体同仁谅解。

  二、案件之内的是非曲直应由法院来裁判。媒体对诉讼双方涉及案情的报道,不应干扰法院对案件的正常审理。有媒体发表了案件之外的材料,引起各地媒体不断向我的当事人求证。律师认为,我及我的当事人没有义务在法庭之外对与案件无关的材料进行核实。我们相信,发表该材料的媒体也是认真负责的,它们会向公众作出解释,同时,也会对法律负责。

  昨天,据《华西都市报》报道,饶颖和她的代理律师胡先生在接受这家媒体记者采访时披露说,所谓“饶颖自曝为赵忠祥两次怀孕”,是上海某报记者编造的。这位胡律师还代表饶颖发表三点意见:一、饶颖和我根本没接受该记者的采访;二、那篇文章所谓“饶颖……两次怀孕”的新闻,纯属该记者编造;三、上海某报及全国部分报纸、网站刊登或转载此消息后,给赵忠祥造成了名誉损害,应由刊登者和转载者承担相应法律责任。看到这篇报道后,本报记者采访了当事的三方面。

  赵忠祥及律师:我们肯定没有和她私下接触过

  和前两天一样,赵忠祥依然24小时开机,态度平和地接受每一位记者的采访,他告诉记者,暂时他们还不会发表声明,“我的律师告诉我,是因为措辞上还要慎重一点,所以再推迟一下,既然已经进入了法律程序中,我希望用诉讼来澄清我自己,而不希望用舆论来说什么。”赵忠祥的代理律师王富则告诉记者,延迟声明主要是因为事情有了“新的变化”,“饶女士好像有了一些反复,所以我们先不发表声明,静观其变吧!”对于是否和饶颖私下接触过,导致饶颖改口的说法,王富非常肯定地说,“我们绝对没有和她接触过。”

  不过昨天晚上,赵忠祥方又再次跟记者联络,发表了一份声明,宣布不再接受媒体采访,同时,这份声明也要求“发表案件外材料”的媒体对公众和法律负责。

  上海《新闻午报》记者:我有饶颖的“同意刊发”的签字

  记者昨日采访了被牵涉在内的同行——《新闻午报》驻京记者于先生。他告诉记者他手上有饶颖亲笔写的“同意刊发”的签字。“我和赵忠祥又没什么仇,我怎么可能去胡编这么大的一件事情,你们可以去查看饶颖去年控告赵忠祥的起诉状,比她提供给我们的材料还详细。”

  饶颖方律师:饶颖前天没见过那个记者

  饶颖的代表律师胡先生在接受采访时说,他指责该记者编造的理由是文中写到“前天见到饶颖采访……”,而实际上他和饶颖沟通过,“前天”饶颖并没有见过那个记者,“这一点就是胡编,后面的内容我当然认为是胡编的了”。至于《新闻午报》刊发的“饶颖曾为赵忠祥两次怀孕、流产”的材料是否真实,胡律师一概回避:“我没有看过这篇报道,也没有和饶颖沟通过。所以我不能肯定,不清楚。”(来源:北京娱乐信报作者:任嫣)

 
编辑:张明
 :::相关报道:::  
赵忠祥延迟就绯闻发表声明 可能告相关媒体 (2004-04-25)
赵忠祥不担心“情债”官司:我会用事实说话 (2004-04-23)
女医生告了欠款再告人身损害 赵忠祥身陷案中案 (2004-04-22)
保健医生状告赵忠祥 自称3800元治疗费遭其拖欠 (2004-04-21)


 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 
 
 

关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率